|
|
От
|
Сергей Д
|
|
|
К
|
Никола Чехов
|
|
|
Дата
|
28.11.2004 13:13:45
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
Re: "Папа (Римский)...
>>Кстати, не знаю, что там говорит диакон Кураев, а вы сами то кем Сергея Александровича Нилуса считаете? Лжецом?
>
>Очень хорошим писателем.
>А писателям свойственно сочинять иначе они бы не были таковыми.
>Лично я пока не нашёл фактическое подтверждение подлинности указанного документа.
>Если поможете - буду признателен.
>Спаси Христос.
Уважаемый Николай!
Сразу скажу, что и я ПОКА не нашел фактического подтверждения указанного документа. По крайней мере в рускоязычном Интернете. Мне удалось лишь узнать, что впервые на русском языке он был напечатан, кажется, в 1905 году. Приведенный вами аргумент против подлинности текста - это утверждение Кураева, что он вычитал у Душенова, что тот считает, что этот текст - якобы фальшивка, придуманная Нилусом. Т.е. у Кураева нет никаких доказательств того, что данный текст "Догмата" есть фальшивка.
А за подлинность говорит великое множество документов римо-католической церкви, по вашим же словам: "...буквально нашпигованным посылами об исключительности понтифика, и что особо удивляет самой конфессии...".
-
Да, самым лучшим доводом было бы привести ссылку на официальный сайт Ватикана, где на конкретной странице был бы приведен данный текст. Только я уверен, что католики никогда не решаться разместить подлинник, как и иудо-масоны никогда не признают подлинность "Протоколов сионских мудрецов". Правильно сказал уважаемый Александр Васильевич, что прочесть такие документы в подлиннике возможно лишь: "В архивах их лож. Только вряд ли они Вас так запросто туда пустят. Остается пользоваться тем, что утекло из тщательно охраняемых кагалом своих тайн".
А что касается православного писателя Сергея Александровича Нилуса - то я никогда не поверю, чтобы он мог решится сфабриковать фальшивку и беспардонно, без угрызений совести пустить ее в печать.
С уважением, Сергей.