Готовится война против Ирана

[Anna]

В Иране ЦРУ и армия США причислены к террористическим организациям

В заявлении, распространенном иранскими СМИ, отмечается, что ЦРУ и армия США причастны к различным террористическим акциям, совершенных в мире.

ТЕГЕРАН, 29 сен — РИА Новости, Станислав Хамдохов. Меджлис (парламент) Исламской Республики Иран в субботу в официальном заявлении зачислил Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США и американскую армию в террористические организации.

В заявлении, распространенном иранскими СМИ, отмечается, что ЦРУ и армия США причастны к различным террористическим акциям, совершенных в мире.

В документе иранские парламентарии, в частности, указывают на бомбардировки американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки, применение американской армией бомб с обедненным ураном в военных операциях на Балканах, Ираке, Афганистане, а также на причастность Вашингтона к «террористическим актам расистского и агрессивного сионистского режима» (Израиля) против палестинского народа.

ЦРУ поддерживало диктаторский режим Саддама Хусейна в Ираке, издевалось над узниками тюрем «Абу-Грейб» и «Гуантанамо», стояло у истоков создания террористической организации «Аль-Каида» и движения «Талибан», отмечается в заявлении.

«Мы — представители великого народа Ирана, осуждая акты агрессии армии США и создание ею напряженности, в частности в Ираке и в Афганистане, призываем ООН вмешаться и остановить пытки в „Абу-Грейб“ и „Гуантанамо“, а также в других тайных тюрьмах США в разных странах», — говорится в документе.

Заявление иранского парламента стало ответной реакцией на законопроект под названием «Акт 2007 года о нераспространении в Иран», одобренный в минувший вторник Палатой представителей конгресса США.

Законопроект, в частности, дает президенту США полномочия наложить арест на все активы организаций и лиц, которые «оказывают содействие или предоставляют финансовую, материальную или технологическую поддержку или оказывают финансовые, а также иные услуги и поддержку» элитному иранскому Корпусу стражей исламской революции (КСИР).

В течение 120 дней после вступления законопроекта в силу президент США должен принять решение и уведомить конгресс о том, вносит ли он КСИР в списки зарубежных террористических организаций, спонсоров международных террористов и распространителей оружия массового уничтожения.

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА (США)

Иран: мифы и реальность «твиттерной революции»

В последние дни международным информационным агентствам явно не хотелось снимать сводки о протестах в Иране из главных мировых новостей, хотя градус волнений в иранском столице пошёл на убыль.

Джеймс Петрас, почётный профессор Университета Бинхэмптон, автор 60 книг, переведенных на три десятка языков, оказался чуть ли не единственным среди многочисленных американских экспертов, журналистов и независимых блоггеров, не подвергавших сомнению законный характер иранских выборов и господствующие предпочтения иранского избирателя в пользу Ахмадинежада.

В статье «Иран: выдумка об «украденных выборах», опубликованной на известном французском аналитическом портале “Le reseau Voltaire”, Джеймс Петрас пишет: «Почти не найдешь примера выборов, к которым у США был бы особый интерес и где поражение проамериканского кандидата не было бы расценено политической и медийной западной элитой как "нелегитимное"».

Социолог напоминает о скандалах, развязанных в западной прессе после вполне демократических, но «неудачных» для Запада выборов в Венесуэле и в Секторе Газа, подчеркивая, что организация нынешней кампании по дискредитации выборов в Иране – «классический пример» того же рода. Расклад предпочтений избирателей, по мнению Д.Петраса, был вполне предсказуем: народ проголосовал за Махмуда Ахмадинежада как за национально-ориентированного лидера, защищающего интересы бедных людей, тогда как за Хоссейна Мусави – «умеренного, либерала, фаворита международной прессы» - голосовало буржуазное меньшинство из прозападной элиты.

Главное же - американский социолог-марксист обратил внимание на бросающийся в глаза и требующий объяснения факт: буквально все в Америке - демократы, радикалы, республиканцы, троцкисты, левые и правые, сионисты и антисемиты, радикалы и консерваторы, независимые и ангажированные - чуть ли не в один голос, не утруждая себя доказательствами, приняли версию «подтасованных выборов». Что стоит за всеобщим умопомрачением?

А ведь иначе, как умопомрачением, столь однозначную реакцию американцев на события в Иране не назовёшь. Казалось бы, после серии «цветных революций» шаблон приведения к власти в той или иной стране «нужного» кандидата хорошо известен. С помощью предварительных опросов, экзит-пулов, распространения слухов и т.п. в общественное сознание внедряется тезис о подтасованных выборах, оппозиция и «международные наблюдатели» требуют пересчёта голосов или перевыборов, толпы молодёжи выводятся на улицы, запуская взрывную стихию подростковой истерии, подключается оппозиционная пресса и «правозащитные» организации, локальный конфликт посредством международных СМИ, «правозащитников» и «наблюдателей» переводится на уровень глобального события, вопрос о законном характере выборов переносится из области волеизъявления народа в область «признания» или «непризнания» результатов выборов «международным сообществом». Все эти шаблоны подробно анализируются, в частности, в сборнике «Оранжевые сети, выпущенном российским Фондом исторической перспективы.

События в Иране развивались по тому же хрестоматийному сценарию. Техника организации переворотов уже, можно сказать, овладела массами. Так или иначе, Иран выслал британских дипломатов как «шпионов», организующих беспорядки, результаты иранских выборов поставили под сомнение Н.Саркози, видные представители Евросоюза. Конгресс США обнародовал резолюцию, осуждающую «насилие правительства Ирана и проправительственных сил порядка против участников демонстраций, а также уничтожение независимого электронного общения посредством ограничения работы интернета и мобильных телефонов».

Американский гуру «ненасильственных технологий» Джин Шарп, автор учебника по оранжевому перевороту на Украине и серии стратегических разработок по «антипереворотам», неоднократно отмечал, что неудачи «ненасильственных переворотов» чаще всего связаны с теми странами, где «свободным» СМИ и неправительственным организациям не развернуться и где правительства готовы применить силу против «ненасильственной» оппозиции. К замечаниям гуру об участии «свободных» СМИ в смене режимов теперь нужно добавить «свободный» Интернет и «свободные» мобильные телефоны.

При таком «технологическом» подходе к избирателю как к обрабатываемой массе разговор о демократии окончательно переходит в область софистики. Антидемократичные методы по определению предполагают противодействие волеизъявлению народа. В Иране всё было ровным счётом наоборот. Подавляющее большинство населения поддержало Ахмадинежада, полагая, что он лучше защитит их страну от агрессии Америки и Израиля, порядка трети населения – прозападная элита и её «просвещённые» западным студенчеством дети, этнические меньшинства и часть эмиграции – были на стороне Мусави как носителя веры в «западные реформы».

Западные эксперты, как правило, упускают из виду, что нарушение мирового геополитического баланса в результате крушения СССР вывело на политические авансцены развивающихся стран совершенно новые силы. Современное геополитическое противостояние определяет не антагонизм пролетариев и капиталистов, не альтернатива свободы или авторитаризма, а психологическая несовместимость защитников национального государства, суверенитета и культурной идентичности, с одной стороны, и адептов унифицированного «глобализованного» мира – с другой. Именно по этой причине большинство избирателей в странах «мировой периферии» часто делают выбор в пользу тех, кого западная пресса склонна брать на подозрение как «авторитариев» и «диктаторов». На самом деле речь лишь идёт о выборе в пользу политиков, которые, по представлениям людей, не порвали с национальными интересами и не встали на службу «глобальной подотчётности» мировым наднациональным центрам. Тест на «демократичность» в западной наднациональной субкультуре заведомо недемократичен.

Глобализация в принципе перечёркивает демократию, отбрасывая её центральное понятие – волеизъявление национального большинства. Прозападная элита, для которой зачастую поддержка Запада – единственная основа легитимности в собственной стране, напротив, исходит из презумпции виновности (изначальной неправоты «отсталого» и «невежественного» избирателя), которому следует «вправить мозги» по западным лекалам, опираясь на поддержку извне.

Не случайно идеологи «цветных революций» напирают именно на глобальную составляющую сетевых технологий. Со времени последних событий в Молдавии в западной прессе замелькали статьи, именующие происшедшее в этой стране «твиттерной революцией». И таким же образом американские СМИ стали интерпретировать события в Иране. «Почему твиттерная революция в Иране является уникальной» - так один из комментаторов озаглавил свою статью, посвящённую новым избирательным технологиям.

В своё время, описывая беспорядки в Молдавии, западная пресса с восторгом писала об использовании постсоветским поколением технологии Twitter (от английского «чирикать») - бесплатной для пользователя открытой глобальной «социальной сети», изобретённой в Сан-Франциско. Якобы с помощью этих новых технологий, позволяющих молодёжи свободно общаться в режиме реального времени, пересылая одновременно огромное количество коротких сообщений как по Интернету, так и на мобильные телефоны, участники протестных акций легко координировали свои перемещения, узнавали о времени и месте протестной акции и т.д. Миф о чирикающем супер-оружии «прогрессивной» молдавской молодёжи активно поддерживается американским Беркман-центром при Гарварде, получившим правительственный грант и поддержку многочисленных коммерческих спонсоров, включая неизменного Сороса, на развитие проекта «Интернет и общество». Однако при ничтожном количестве пользовавших «твиттером» в Молдавии (продвинутый блоггер насчитал 78 человек), сведения о «супер-оружии» были сильно преувеличены.

Использование технологии Twitter в Иране можно назвать уникальным в том смысле, что западная пресса действительно попала под влияние своей же пропаганды. Поскольку доступ западных журналистов к информации был ограничен, масса непроверенной корреспонденции, проходящей через сети Twitter, готовилась и рассылалась многотысячными тиражами не столько рядовыми участниками событий, сколько лидерами оппозиции и прозападными политтехнологами, не говоря уже о дезинформации международных и местных спецслужб.

Питер Аккерман, ещё один гуру «бескровных переворотов», основавший центр ненасильственных конфликтов в Вашингтоне и активно работавший на ниве оранжевой революции на Украине, рекомендует всё же не возлагать завышенных надежд на Twitter в подготовке протестных движений. В то же время он отдаёт должное этой технологии, усматривая в ней ресурс для начальной раскрутки, отбора и рекрутирования кадров движений протеста. По мнению П.Аккермана, в конечном счёте и в Иране такое движение будет удачным, «особенно если оно устремится за пределы Тегерана».

Сетевые технологии - неплохое подспорье для глобальных дестабилизаторов в деле вербовки людей и координации боевых операций; аналогичные перспективы возникают здесь и у спецслужб, готовых взять оппозицию на заметку и «конвертировать» протест в своих интересах. То, что для политтехнологов наполнено чирикающим азартом опереточных перемен, в реальной жизни оборачивается насилием, людской трагедией, человеческими жертвами, как это произошло в Иране. По сути это война – война информационная, психологическая, кибернетическая, когнитивная, и её первыми жертвами становятся зелёная молодежь, подростки, дети.

Принципы «гражданской обороны» в войнах такого рода лежат на поверхности и требуют мотивированного отказа общества от манипуляционной демократии, с помощью которой внедряется чуждая национальному сознанию идеология и происходит психологическое порабощение народа. Надо лишь понимать, что движения протеста, кем бы они ни подстёгивались извне, основаны на реальном, внутреннем неприятии той модели общества и той картины мира, из которых удалено осмысленное целеполагание. И это проблема уже не одного Ирана.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2270

[Александр Васильевич]

Иран обвиняет США в разжигании войны



Постоянный представитель Ирана в ООН Мохаммад Хазаи обвинил США в разжигании войны в ответ на заявления Вашингтона о том, что агенты Тегерана планировали убить посла Саудовской Аравии в Соединенных Штатах Аделя Аль-Джубейра.

Власти Ирана, организовав заговор с целью покушения на посла Саудовской Аравии в США, "пересекли черту", еще сильнее усилив собственную международную изоляцию, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. "Нарушение международных норм повлечет еще большую изоляцию Тегерана. Мы призываем мировых лидеров быть бдительными относительно планов Исламской республики, так как они могут коснуться не только США", - полагает Х.Клинтон.

О террористическом заговоре с участием двух иранцев, который предполагал устранение саудовского посла, ранее заявил генеральный прокурор США Эрик Холдер. По его словам, покушение было спланировано сотрудниками спецслужбы "Кудс" в составе Корпуса стражей Исламской революции.

Как сообщают Вести.Ru, уголовное дело о подготовке взрывов у посольств Израиля и Саудовской Аравии в Вашингтоне уже поступило в Нью-Йоркский федеральный суд. За организацией планировавшихся терактов стоят двое выходцев из Ирана - Мансор Арбабсиар и Голам Шакури. Первый также имеет американское гражданство. США намерены привлечь власти Ирана к ответственности за их причастность к данному заговору, заявил Эрик Холдер.

США раскрыли заговор, прибегнув к подставной операции. По словам Холдера, в мае этого года Мансор Арбабсиар встретился в Мехико с агентом американского Управления по борьбе с распространением наркотиков, который выдавал себя за члена международного наркокартеля. Это была первая из серии встреч, на которых обсуждалась идея покушения на саудовского посла. Как заметил глава американского минюста, иранское правительство готово было заплатить за организацию убийства дипломата 1,5 млн долларов. В качестве предоплаты на счет в одном из американских банков было переведено 100 тысяч.

По данным американских правоохранительных органов, Арбабсиар сотрудничал с иранским Корпусом Стражей Исламской революции, а Шакури работал на иранскую спецслужбу "Аль-Кудс", которая "подозревается в финансировании нападений на коалиционные силы в Ираке". Арбабсиар был арестован в Нью-Йорке 29 сентября, а Шакури до сих пор находится в розыске.

По словам постоянного представителя Ирана в ООН, его страна ведет борьбу с терроризмом, а подобные заявления могут дестабилизировать обстановку в странах Персидского залива. Постпред также подчеркнул, что нападки США "носят пропагандистский характер и являются злым умыслом". "Исламская Республика Иран решительно и категорически отвергает эти сфабрикованные и беспочвенные обвинения, - гласит текст письма генсеку ООН. - Кто угодно может выдвинуть обвинения против любой страны, выдумывая такие истории".

Тем временем, госдепартамент США предупредил американских граждан об опасностях, подстерегающих их по всему миру после раскрытия американскими спецслужбами заговора, якобы имевшего своей целью убийство посла Саудовской Аравии. В связи с этим Госдеп предупредил граждан США о возможных антиамериканских выступлениях. Отмечается, что данное предупреждение будет действовать до 11 января 2012 года.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14848

[Александр Васильевич]

Иран собирается засудить США



Тегеран собирается привлечь США за «нарушение прав человека».

Власти Исламской Республики Иран готовятся к судебному процессу с Вашингтоном. Прокуратура страны уже получила распоряжение собрать доказательства преступлений, совершенных США в Иране и в других странах. Об этом заявил глава иранской судебной системы аятолла Садек Лариджани.

По его словам, Тегеран собирается привлечь Америку к ответственности за «преступления», совершенные как против иранцев, так и против американцев. Выступая по национальному телевидению в среду, 19 октября, Лариджани привел в пример то, что в последние недели происходит в Нью-Йорке и других американских городах.

Между тем, пока не понятно какие именно доказательства будет собирать прокуратура и в какой именно суд будет направлено дело, как и то, какие все-таки обвинения собирается выдвинуть Иран.

В последние полторы недели перепалки между Тегераном и Вашингтоном касаются отнюдь не нарушений прав человека (в которых обычно обвиняют иранское правительство, а не американское), а главным образом нашумевшего заговора, раскрытого в США. Во вторник, 11 октября, Америка обвинила иранские спецслужбы в подготовке убийства Абделя Аль-Джубейра, посла Саудовской Аравии, с которой у шиитского Ирана и так весьма напряженные отношения.

Между тем, Вашингтон открыто заявляет о своих намерениях, призывая международное сообщество усилить давление на Иран. Вскоре после разразившегося скандала американский президент заявил, что власти США будут добиваться ужесточения санкций до тех пор, пока Тегеран «не поймет, как нужно взаимодействовать с международным сообществом».

http://www.stoletie.ru/lenta/iran_sobirajetsa_zasudit_ssha_2011-10-20.htm

[Александр Васильевич]

Великобритания готовится к войне с Ираном



3 ноября 2011 года. Как сообщает английская газета «The Guardian» Великобритания разрабатывает сценарии военной операции в случае нанесения ударов по ядерным объектам Исламской Республики Иран (ИРИ) войсками США и их союзников.

Британские военные, в соответствии со своими планами, намерены разместить в водах вблизи Ирана боевые корабли и подводные лодки, которые оснащены крылатыми ракетами «Томагавк». Не исключается применение авиации.

Спецслужбы США, отмечает «The Guardian», получили сведения, о том, что Иран начал перевозку центрифуг для обогащения урана (с помощью которого можно создать атомное оружие) в укрепленные подземные бункеры. Они располагаются на военной базе в районе города Кум.
Западные эксперты предупреждают, что в течение года все иранские центрифуги будут спрятаны, что лишает возможности их уничтожения ракетным ударом. «Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверены в том, что наши ракеты достанут их», - заявил по этому поводу представитель британского правительства. К эскалации военного конфликта американцев подталкивает и Тель-Авив. «Израиль предупредил Вашингтон о том, что он не должен откладывать военные действия до того момента, когда будет слишком поздно», - отмечает газета.

Следует отметить, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пытается убедить кабинет министров поддержать его инициативу о нанесении ударов по ядерным объектам Ирана. С ним также согласен министр обороны Эхуд Барак. Однако данные радикальные решения не были поддержаны большинством. Кроме того, высокопоставленные службы безопасности страны и внешняя разведка «Моссад» выступают против нанесения ударов по ИРИ, считая, что нужно сосредоточиться на более актуальных проблемах.

Также, в связи с этой спорной ситуацией высказался вице-премьер Моше Яалон, отвечающий в правительстве за стратегические вопросы: «Военная операция – это самый крайний вариант. Нужно стремиться к тому, чтобы работа праведников делалась чужими руками. В то же время, следует руководствоваться принципом "если не я для себя, кто для меня"».

В ответ на попавшую в СМИ информацию, касательно обсуждения Израилем возможности военного вторжения, Иран сделал ряд заявлений. В частности начальник генерального штаба иранской армии генерал-майор Хасан Фирузабади рекомендовал Тель-Авиву воздержаться от атаки против Исламской республики. «В ответ на нападение сионистов вооруженные силы Ирана нанесут сокрушительный удар по США и сионистскому режиму», - сказал он.

Ситуацию вокруг иранской ядерной проблемы может обострить доклад МАГАТЭ, который будет опубликован 8 ноября. Как ожидается, в этом документе будет доказана военная направленность исследований ИРИ в сфере ядерных технологий.

Конечно, можно скептически отнестись к статье в британской газете. Но учитывая недавнюю искусственную провокацию со стороны США невольно вспоминаются гипотезы экспертов по внешней политики. А именно тенденция развязывания новой войны с целью решения Вашингтоном экономических проблем внутри страны.

Кроме того, если следовать вышеуказанной логике, статья в «The Guardian» имеет пропагандистский характер. Описанные изданием «точные данные» американской разведки настраивают западное общество против «ядерной угрозы миру», а также оправдывают потенциальное силовое вмешательство. Как справедливо заметил генерал-майор иранской армии Хасан Фирузабади, против его страны ведется «культурная война» с привлечением высококвалифицированных специалистов в сфере пропаганды.

Красов Илья

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=14991

[Александр Васильевич]

Президент Израиля заявил о вероятной войне с Ираном


_{Президент Израиля Шимон Перес}

Президент Израиля Шимон Перес в пятницу, 4 ноября, заявил о том, что Тель-Авив видит все меньше путей дипломатического решения иранской проблемы и склоняется к военному решению.

«Разведслужбы различных стран все чаще предупреждают, что времени не так много. Я не уверен, что выводы не сделаны», - приводит заявление Переса РИА «Новости».

Заявление прозвучало на фоне последних сообщений израильских СМИ о том, что в Тель-Авиве рассматривают возможность удара по ядерным объектам Ирана, чтобы положить конец его программе по разработке мирного атома (на Западе полагают, что Тегеран создает ядерное оружие). Согласно попавшей в руки журналистов информации, премьер-министр Беньямин Нетаньяху уже пытается заручиться поддержкой министров, чтобы они поддержали военную операцию.

Между тем, в пятницу экс-глава израильской разведки Эфраим Галеви высказал мнение о том, что основная угроза Израилю исходит не из Тегерана, а изнутри страны. «Конечно, ядерного Ирана стоит опасаться, но до реальной угрозы нашему существованию тут еще далеко. Истинная же угроза существованию Израиля исходит изнутри - это радикализация иудаизма и ортодоксализация общества. Это угрожает существованию Израиля куда больше, чем Ахмадинежад», - цитирует бывшего руководителя Мосада агентство «Курсор».

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/05/yadernaya-programma-irana/prezident-izrailya-zayavil-o-veroyatnoi-voine-s-iranom

[Александр Васильевич]

Артем Ивановский

Тегеран проверяют на прочность

США и Израиль обсуждают новые планы превентивного удара по Ирану



Президент Израиля Шимон Перес 6 ноября недвусмысленно заявил о том, что нанесение превентивного удара по Ирану «становится все более и более вероятным». В тот же день это заявление Переса прокомментировали в Пентагоне. Пожелавший сохранить анонимность высокопоставленный чиновник американского военного ведомства заявил агентству «Рейтер» следующее: «США уже не уверены в том, что Израиль не нападет на Иран без согласования с Вашингтоном».

Примечательно то, как израильского союзника поддержал кандидат на пост президента США от Республиканской партии Ньют Гингрич. Он подчеркнул, что американское командование готово «в любой момент отдать приказ атаковать Иран и администрация Обамы их не остановит». Учитывая тот факт, что рейтинги действующего президента и правящих демократов идут вниз, «партия войны», имеющая устойчивое большинство в Сенате и обладающая значительным влиянием на внешнюю политику и Пентагон, вполне способна подтолкнуть администрацию Барака Обамы к применению военной силы против Ирана.

В течение последних двух недель в отношениях между США и Ираном создалась беспрецедентная напряженность. 4 ноября из уст высокопоставленного представителя Пентагона прозвучало заявление о том, что «Иран является крупнейшей угрозой для Соединённых Штатов на Ближнем Востоке, превзойдя «Аль-Кайеду»». При этом в конфликт стремительно втягиваются союзники США. 3 ноября влиятельная британская газета «The Guardian» опубликовала информацию о том, что Великобритания готова оказать поддержку США в предстоящей войне. «Британские вооруженные силы составляют планы на случай потенциального военного удара по Ирану на фоне растущих опасений по поводу осуществляемой Тегераном программы обогащения урана», – отмечает издание со ссылкой на источники в британском правительстве.

Иран якобы начал переводить свои центрифуги для обогащения урана в укрепленные подземные бункеры. По оценкам западных экспертов, в течение года все иранские центрифуги окажутся в этих бункерах и после этого их будет невозможно уничтожить ракетным ударом.

«Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверены в том, что наши ракеты достанут их», – заявил изданию представитель британского правительства. Приведены также некоторые детали возможной военной операции: удары по Ирану будут наноситься силами боевых кораблей и подводных лодок, несущих ракеты «Томагавк», а также посредством авиации. При этом наземное вторжение исключается, действия сухопутных сил предположительно ограничатся «точечными» рейдами мобильных групп спецназа. Все это можно было бы посчитать обычной газетной «уткой», если бы в тот же день в Лондоне не состоялась встреча министра обороны Израиля Эхуда Барака с министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом. Как сообщила израильская газета «Maariv», между двумя странами идут интенсивные переговоры по иранской проблеме.

Тем временем в самом Израиле был осуществлен успешный запуск новейшей баллистической ракеты «Иерихон-3», способной поражать цели на расстоянии более 10 тысяч километров. Одновременно прошли масштабные учения военно-воздушных сил и подразделений службы тыла, отрабатывавших проведение спасательных операций при ракетных обстрелах. Насколько серьезны намерения Израиля, можно судить по заявлению премьер-министра Биньямина Нетаньяху на открытии осенней сесссии Кнессета: «Иран не оставляет попыток заполучить ядерное оружие...Ядерный Иран будет представлять угрозу Ближнему Востоку, миру и Израилю». Еще дальше пошел министр по стратегическим вопросам Моше Яалон, заявивший 1 ноября, что «Израиль должен своими силами остановить ядерные устремления Ирана». В этой связи напомним: 17 октября министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман официально подтвердил, что не исключает возможности нанесения превентивных ударов по Ирану.

Как известно, военным действиям предшествует информационно-пропагандистская подготовка. Одним из наиболее отчетливых признаков в этом смысле можно расценивать недавний громкий скандал в американской прессе по поводу подготовленного Ираном «террористического заговора» с целью убийства посла Саудовской Аравии. Цель этой информационной операции очевидна: спровоцировать конфликт между Тегераном и Эр-Риядом, привлечь в создаваемую под эгидой США антииранскую коалицию враждебные Ирану государства региона Персидского залива и тем самым «легитимизировать» предстоящую войну в глазах арабского мира.

И как это было восемь лет назад, накануне вторжения в Ирак, предпринимаются активные усилия для того, чтобы убедить мировое общественное мнение в наличии у Ирана оружия массового уничтожения.

Характерным примером можно считать опубликованную 28 октября на страницах издания «The Washington Times» (известного как рупор «неоконсерватизма») большую статью «У Ирана уже есть ядерное оружие». Первые строки говорят сами за себя: «Давление, которое Соединенные Штаты и Запад в целом применяют в отношении Ирана с целью удержать его от обретения ядерного оружия, осуществляется абсолютно напрасно». Приводится также мнение эксперта по ядерному оружию Винсента Прая, который работал в ЦРУ и в комиссии EMP (Комиссия по оценке угрозы Соединенным Штатам от атаки при помощи электромагнитного импульса возникающего при ядерном взрыве): «Ирану нужна лишь одна единица ядерного оружия, чтобы уничтожить Соединенные Штаты. Ядерный электромагнитный импульс способен уничтожить национальную энергосеть и другие критически важные инфраструктуры, которые поддерживают жизнь 310 миллионов американцев». Подчеркнем, что в настоящее время основное информационное противоборство разворачивается вокруг очередного доклада МАГАТЭ по иранской ядерной программе, обнародование которого ожидается на этой неделе. Израильские официальные лица ясно дают понять, что рассматривают этот документ в качестве обоснования своих намерений нанести превентивные авиаудары по ядерным объектам Ирана. В свою очередь министр иностранных дел исламской республики Али Салех 6 ноября заявил, что доклад МАГАТЭ является фальсифицированным, составленным под прямым давлением США.

Подготовка к войне уже фактически началась. 1 ноября «The New York Times» со ссылкой на чиновников Пентагона и дипломатов опубликовало информацию о том, что США наращивают свое военное присутствие в регионе Персидского залива. Предусматривается переброска дополнительных боевых кораблей в международные воды региона для усиления состава 5-го флота. Кроме того, Вашингтон намерен расширить военные связи с шестью странами в Совете по сотрудничеству стран Персидского залива: Саудовской Аравией, Кувейтом, Бахрейном, Катаром, Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом с целью формирования «новой архитектуры безопасности» в регионе, которая будет включать в себя воздушные и морские патрули, а также противоракетную оборону. Со своей стороны иранское военное руководство твердо и недвусмысленно дало понять, что исламская республика готова к войне.

2 ноября начальник генерального штаба иранской армии генерал-майор Хасан Фирузабади заявил: «В ответ на нападение сионистов вооруженные силы Ирана нанесут сокрушительный удар по США и сионистскому режиму».

28 октября иранское командование объявило, что рассматривает возможность отправки боевых кораблей в Атлантический океан, в территориальные воды США. Контр-адмирал Хабиболла Сайяри подчеркнул, что корабли ВМС США постоянно находятся близ морских границ с Ираном, и поэтому иранские военные считают необходимым отправить свои корабли к берегам противника: «Мы планируем, что наши корабли будут находиться около морской границы США». Была проведена и проба сил в воздухе: примерно месяц назад силы противовоздушной обороны Корпуса стражей исламской революции демонстративно сбили над одним из иранских заводов по обогащению урана беспилотный летательный аппарат, принадлежавший Центральному разведывательному управлению США.

Однако наибольший интерес представляют объявленные Пентагоном намерения разместить на территории Кувейта мощную группировку сухопутных войск (согласно предварительным данным, речь идет о 40 тысячах солдат и офицеров). Госсекретарь США Хиллари Клинтон в присущей ей дипломатической манере разъяснила, что цель создания кувейтской группировки состоит в следующем: «У нас будет надежное постоянное присутствие во всем регионе, что является доказательством наших «иракских» обязательств. Это важно для будущего этого региона, который должен быть освобожден от вмешательства извне, чтобы продолжать путь к демократии». Напомним, что на прошлой неделе президент Барак Обама объявил о полном выводе американских войск из Ирака. По данным представителей Белого дома, это решение было принято после того, как США не смогли договориться о сохранении там своего военного контингента. 30 октября духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи с триумфом заявил: «Принуждение Америки уйти из Ирака свидетельствует о начале золотой страницы в истории страны». Американские военные эксперты считают, что отступление с иракской территории соответственно усилит влияние Тегерана как в самом Ираке, так и в регионе в целом. Серьезную информацию к размышлению Вашингтону предоставила состоявшаяся 31 октября встреча президента Курдистана Масуда Барзани, главы администрации президента Курдистана доктора Фуада Хусейна и посла Ирака в Тегеране Мохаммеда Маджид аль-Шейха с аятоллой Али Хаменеи.

При этом США рассматривают два сценария. Первый предполагает прямое вторжение иранских войск в Ирак. В этой связи отметим, что 4 октября армия Ирана провела операцию против курдских боевиков в провинции Пджак. Месяцем ранее подразделения корпуса стражей исламской революции проводили операцию против курдов в северо-восточной части Ирана. Примечательно, что одновременно с действиями иранской армии, Турция осуществляла военную операцию против боевиков Курдской рабочей партии на севере Ирака. Поэтому в Вашингтоне опасаются, что иранские войска могут таким же образом войти на иракскую территорию под прикрытием борьбы с курдскими боевиками и нанести удар по стратегически важным для США нефтяным месторождениям на севере Ирака.

Второй сценарий рассматривает возможность применения Ираном стратегии непрямых действий. Поскольку Тегеран оказывает серьезное влияние на нынешнее иракское правительство даже в присутствии американцев, а с их уходом шиитский юго-восток Ирака станет по существу иранским, возникнет потенциальная угроза шиитским территориям в составе Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. В регионе достаточно проирански настроенных деятелей из числа местных политиков-шиитов, которые способны без фактического вторжения и присоединения этих территорий к Ирану создать там проиранские режимы. Поэтому размещение сильной американской группировки в Кувейте позволит реагировать на проблемы в сфере безопасности в Ираке или вести полномасштабные боевые действия в случае военной конфронтации с Ираном.

Следует отметить, что и в США, и в Израиле набирают силу голоса здравомыслящих политиков и экспертов, которые предостерегают от развязывания новой войны на Ближнем Востоке.

Так, бывший член Совета национальной безопасности США Брюс Райдел заявил, что возможная атака ВВС Израиля на иранские ядерные объекты приведет к резкой дестабилизации обстановки во всем регионе. Причем Райдел подчеркнул, что удар по Ирану приведет «к региональной катастрофе невиданных доселе масштабов». «В результате бомбардировки начнется всеобщая война на территории от сектора Газа до Афганистана. Иран будет обстреливать Израиль баллистическими ракетами дальнего радиуса действия. «Хезболла» откроет «второй фронт» и начнет интенсивные ракетные обстрелы с территории Южного Ливана. Боевики в секторе Газа также не останутся в стороне от происходящего. В результате бомбардировки иранских ядерных объектов Израиль, в первую очередь гражданское население страны, окажется в очень сложной ситуации», - такую мрачную картину нарисовал бывший советник вашингтонской администрации по вопросам Ближнего Востока.

Бывший глава Моссада Меир Даган неоднократно высказывался против плана нанесения Израилем удара по Ирану. Именно Даган организовал «утечку информации» в прессу, разоблачив тем самым агрессивные планы Биньямина Нетаньяху. По его мнению, война не имеет никакого реального обоснования и нужна действующему премьеру для решения его собственных политических проблем.

Нелишне вспомнить прогноз Збигнева Бжезинского, советника президента Обамы по вопросам национальной безопасности, который в своей последней книге «Еще один шанс» определил Ближний Восток как «новые мировые Балканы» и предупредил об угрозе всеобщей войны в регионе, которую может спровоцировать непродуманное военное вмешательство США. «Глобальные Балканы могут стать болотом, в котором Америка окончательно увязнет и уже не сможет оттуда выбраться», - такой вывод сделал Бжезинский. Таким образом, новая война на Ближнем Востоке может привести к еще более разрушительным и опасным последствиям для США, чем иракская и афганская авантюры.

Впрочем, политическая слепота слишком часто доминирует над здравым смыслом. Например, бывший глава Совета по национальной безопасности Израиля Гиора Айленд заявил в интервью радиостанции «Голос Израиля», что если военная операция сможет остановить развитие иранской ядерной программы, её нельзя считать безумной...

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/tegeran_proverajut_na_prochnost_2011-11-08.htm

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Мыльная опера об иранской угрозе



Вот и настал осенний театральный сезон международной политики, по традиции открывающийся бесконечным сериалом на тему об иранской угрозе. Вниманию всего мира уже в который раз предлагается выступление сводного американо-израильского коллектива с очередной серией под традиционным названием «Иран несет беду нам всем»…

На сей раз увертюрой перед началом главного действия послужила тема покушения спецслужб ИРИ на саудовского посла в США. Сначала после летнего затишья ударили барабаны американских информационных агентств, потом грохнули литавры официального представителя Белого Дома и, наконец, раздалось ариозо самого Барака Обамы. Президент США вознес свой глас под самые небеса и обрушил его оттуда громоподобным раскатом: он очень обижен на Тегеран, посмевший нарушить законы дипломатии.

Массовка на сцене начала исполнять «танец страха», и от нее отделились солисты в темных масках. Это «анонимные источники» американских спецслужб. Маски повествуют залу, что некая зловещая организация под названием Кудс, происходящая от Корпуса Стражей Революции, замыслила погубить посла Саудовской Аравии в США Адель аль-Юбеира.

Скорбными голосами рыдали маски о душегубстве иранцев, хотя и не могли объяснить, почему эта Кудс стала практиковать покушения и чем ей навредил несчастный аль-Юбеир. Но, утверждали солисты, он должен был погибнуть от руки убийцы за 1,5 млн. долларов, а убийцу планировалось нанять в мексиканском наркокартеле. Ближе и дешевле Кудс никого не нашла.

На пике скорби послышались ликующие звуки валторн. Это приближались охотники за убийцами. Они разоблачили заговор, поймали одного из заговорщиков, а другой, как и положено опереточному разбойнику, скрылся в неизвестном направлении.

На сцене ликование, хор таблоидов гремит величальную: славься, славься спецслужба, настигшая злодеев!!! Шум, грохот, визг в зале, а над публикой реет призрак бывшего госсекретаря  США Колина Пауэлла с пробиркой в руке. В пробирке - толчёный мел, а государственный секретарь Соединённых Штатов Америки объявляет, что это - химическое оружие Саддама Хусейна. Нет, не зря призрак Пауэлла снова появился в зале. Видно, авторы либретто одни и те же.

А на авансцену уже готовятся вывести оракула из Сената, который должен будет огласить приговор стране, породившей зло. Всё ликует и поёт. Но тут в какофонию проникает чей-то дрожащий голос. Появляется человек в лохмотьях и со следами побоев на лице. Это арестованный злоумышленник. Публика ждет известного речитатива, но человек в лохмотьях вместо этого вдруг исполняет арию несознайки – не было покушения, я всё наврал вашей совратительнице из ЦРУ. Эта дама очень хотела заговора, а я хотел от нее еще кое-чего, вот и наврал. А соблазнительница ваша, шпионка по национальности, еще и от себя добавила. Не нужен мне посол арабский, отпустите на свободу.

В установившейся тишине кто-то громко чихнул. Президент Обама свернул ноты трубочкой и ускользнул за кулисы.

Антракт.

Второе отделение началось по традиции арией президента «Рассвет над Потомаком». Раздумчиво повествуя о судьбах мира, исполнитель берет все более высокие октавы и, наконец, дойдя до фистулы, требует от группы статистов из МАГАТЭ опубликовать «новые секретные данные» об иранском атоме. На сцену выступают его соратники с накаченными бицепсами и хором требуют санкций против Ирана.

Однако в слаженную кантату закрадывается назойливая китайская мелодия, исполняемая на русской балалайке. Кантата обрывается: русские и китайцы санкций не желают.

Снова очередь за солистом. Глава МАГАТЭ Юкия Амано тихим козлетоном лепечет: «Еще одно последнее сказанье, и летопись окончена моя». Он робко намекает на «неудобные для иранцев» документы, которые вот-вот опубликует. Барак Обама подхватывает неудержимым аллегро: вот она, вот она, тайна аятолл. Теперь не отвертеться этим врагам человечества от суда ООН.

Однако тут откуда-то со стороны долетают обрывки бодрой песни предателей из рядов МАГАТЭ. Они маршевым ритмом глушат завывания президента: нет в этих документах ничего «неудобного». Это лишь учебные пособия, а не проекты создания бомбы. Такие «документы» любой студент может изготовить из своих конспектов.

Предателям из МАГАТЭ вторит из своих восточных далей Махмуд Ахмадинежад – беспристрастным тоном муэдзина он сообщает, что речь вообще идет о сфабрикованных фальшивках.

Блекнет освещение сцены с Капитолием на заднем плане, уходит на отдых хор таблоидов, бесследно исчезает злоумышленник в лохмотьях, и публика уже начинает подниматься с мест, как вдруг под куполом раздается вой воздушных сирен.

Начинается третий акт.

Теперь место действия – Израиль. Воют сирены, строчат пулеметами дикторы телевидения, на улицах раздают противогазы, люди в панике бегут в бомбоубежища. Идет инсценировка ракетного нападения Ирана. Газета «Едиот ахаронот» гласом кавалерийского горна оповещает¸ что премьер Беньямин Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак уже приняли решение о нанесении удара по Ирану.

Какие-то люди из-за кулис распространяют слухи, что Израиль испытал баллистическую ракету дальностью 7 тыс. км. Это улучшенная версия «Ерихо-3»,  способная нести ядерные боезаряды. Одновременно в районе острова Сардиния 16 израильских бомбардировщиков Ф-16 совершают маневры по дозаправке в воздухе, контролю воздушного пространства и имитируют атаку на отдаленные цели. Всё соответствует схеме нападения на Иран.

На этом фоне главный солист Беньямин Нетаньяху уже витийствует в кнессете: Иран продолжает работать над созданием атомного оружия, эта страна является опасностью для Ближнего Востока и всего мира. Он страшен. И, взяв верхнее «до», Нетаньяху ставит точку: «Если кто-то хочет тебя убить – сделай это первым».

Солиста не заботит тот факт, что Иран никогда не заявлял о намерениях «убить Израиль», а такое утверждение появилось в западных СМИ как интерпретация заявления М.Ахмадинежада в ООН о том, что «оккупационный режим Израиля должен прекратить свое существование».

Опера окончательно превращается в водевиль, когда британский таблоид «Гардиан» сообщает, что «США пытаются удержать Израиль от удара по Ирану». Читай: благородный отец удерживает разбушевавшегося ревнивца. А в то же время эскадра ее величества ВМС готовится для отбытия в район предполагаемых боевых действий для поддержки американского нападения на Иран (?!).  И, как оказалось, британский министр обороны только что посетил Тель-Авив, а израильский - Лондон. Налицо адюльтер с непредсказуемыми последствиями. Оркестр сбился, публика в замешательстве, полный кавардак.

Эта великолепная находка режиссера подготовила публику к восприятию доклада МАГАТЭ, представленному 8 ноября. В этот день гонцы из агентства положили пакеты на стол строгих судей. Что же в этих пакетах оказалось? Новая серия бесконечной мыльной оперы, порядком надоевшей всему миру: заявление об обнаружении в Иране секретной базы, на которой под покровом тайны полным ходом идут разработки ядерного оружия…

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/08/mylnaja-opera-ob-iranskoj-ugroze.html

[Александр Васильевич]

Израиль может нанести удар по Ирану на Рождество



Израиль может нанести удар по ядерным объектам Ирана в конце нынешнего или начале будущего года, в период, когда в Европе и США будут отмечать Рождество, сообщает ИТАР - ТАСС со ссылкой на британскую газету «Дейли мейл». «Израиль предпримет военные действия, чтобы помешать Ирану разработать ядерное оружие, уже к Рождеству», - приводит газета информацию, полученную из разведывательных и правительственных источников.

«По данным источников, руководство британского правительства полагает, что Израиль при тыловой поддержке США попытается нанести удар по ядерным объектам скорее раньше, нежели позже», - пишет «Дейли мейл». По словам сотрудника МИД Великобритании высокого ранга, министров предупредили о том, что следует ожидать военной операции Израиля. При этом он добавил: «Мы ожидаем, что это произойдет на Рождество или в самом начале будущего года».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/11/10/izrail_mozhet_nanesti_udar_po_iranu_na_rozhdestvo/

[Александр Васильевич]

Санкции не помогут решить ядерную проблему Ирана



Санкции не помогут решить ядерную проблему Ирана. Об этом заявил сегодня на брифинге официальный представитель МИД КНР Хун Лэй, отвечая на просьбу журналистов объяснить позицию Пекина относительно появившихся предложений о необходимости усиления санкционного режима против Тегерана в связи с новыми данными по иранской ядерной программе, которые были обнародованы на днях в докладе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщает ИТАР - ТАСС.

«Китай неизменно полагает, что диалог и сотрудничество являются лучшими способами решения ядерной проблемы Ирана», - сказал дипломат. «Санкции, в целом, не помогут решить проблему», - подчеркнул он. «В нынешних условиях соответствующие стороны должны активизировать дипломатические усилия, направленные на продвижение диалога механизма "шестерки" с Ираном», - заявил Хун Лэй, добавив, что «МАГАТЭ также следует усилить сотрудничество с Ираном». «Надеемся, что в этом будет достигнут реальный прогресс», - сказал он.

Представитель МИД КНР выразил надежду на то, что МАГАТЭ, в свою очередь, займет «объективную и справедливую» позицию и прояснит все имеющиеся вопросы с Ираном путем диалога и переговоров.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/11/10/sankcii_ne_pomogut_reshit_yadernuyu_problemu_irana/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Американо-израильский подарок миру к Рождеству



Положение в экономике США складывается неблагоприятно. Предсказания экспертов о приближении второй волны финансового цунами начинают сбываться. Многие экономисты говорят о том, что в начале 2012 года Соединённым Штатам грозит дестабилизация валютных рынков с последующим хаосом во всем финансовом хозяйстве. Надежного рецепта выхода из кризиса никто не придумал и, по всей вероятности, в рамках существующих финансово-политических отношений уже не придумает. Нужно либо согласиться с лишением доллара его монополии в международных финансах и упразднить всеобщую зависимость от кучки финансовых воротил, либо искать решение в какой-то иной плоскости.

То, что в Белом доме преобладает настроение безысходности, видно по поведению его хозяев. В выступлениях обычно выдержанного и улыбчивого Барака Обамы появилась нервозность и резкость. Похоже, в администрации США ищут выход из надвигающейся катастрофы в той же плоскости, в какой ее искали все правители, заведшие свои государства в тупик, - в новой войне.

Иначе как оценить тот ажиотаж, который США и Израиль вновь подняли вокруг иранской ядерной программы? Широко разрекламированный доклад МАГАТЭ в ООН оказался мыльным пузырем. Скачанные из украденного у иранского чиновника еще в 2004 году персонального компьютера виртуальные симуляции модели подрыва ядерного заряда были с помпой представлены как доказательство злого умысла Исламской Республики Иран. К этой убогой выдумке добавили указание на какую-то бочку, в которой, возможно, проводились эксперименты по сжатию взрывчатого вещества. Всё остальное - это демагогия на тему «надежности полученных данных».

Подобные попытки убедить мировую общественность в злонамеренности Ирана очень напоминают по способу подбора «доказательств» пропагандистскую кампанию 2003 года с обвинениями Ирака в создании оружия массового уничтожения. Тогда фантазия президента Джорджа Буша-младшего разыгралась настолько, что он начал предрекать скорое появление в небе над Америкой беспилотников Саддама Хусейна, сбрасывающих химическую и бактериологическую отраву. Пропаганда сработала. Американцы дали добро на войну, за которую им пришлось платить гробами своих солдат и сокращением своих доходов.

Что будет теперь? Американцы и на этот раз согласятся с тем, что на Иран надо срочно нападать? Ведь, наверное, никто им не разъяснит, что даже если бы в ИРИ велись опытно-конструкторские работы, путь до создания бомбы, да еще под пристальным наблюдением всего мира, не может не занять долгие годы? СССР, которому никто не мешал создавать ядерное оружие и который сконцентрировал на его создании весь потенциал своей оборонной промышленности и возможности разведки, шёл к первой атомной бомбе почти десять лет.

Тогда откуда императив войны, особенно если никаких доказательств проведения опытно-конструкторских работ по созданию ядерного оружия МАГАТЭ, чьи инспекторы днюют и ночуют в Иране, так и не получило? Может быть, в войне заинтересовано ещё одно государство, тесно связанное с американскими правящими кругами?

Почему у Израиля чешутся руки ударить по Ирану? На международной арене произошел тектонический для Еврейского государства сдвиг - ООН признала Палестину субъектом международного права, то есть суверенной территорией, которая, как ни крути, сегодня оккупирована Израилем. Это качественно новое состояние международных отношений, которое вызывает у Тель-Авива острую головную боль. А Иран - союзник палестинцев. Деньги, оружие, политика Ирана без оговорок направлены на поддержку палестинского народа. Не пора ли Ирану заплатить за такую самостоятельность, а заодно прекратить поддержку палестинцев? Вряд ли Тель-Авив и Вашингтон расходятся в оценке этой ситуации.

Конечно, в расчеты Израиля входит не только наказание Ирана за его политику на Ближнем Востоке. Тель-Авив всерьез боится объединения антиамериканских и антиизраильских сил в мире ислама. По расчетам Израиля, удар по Ирану должен углубить расхождения среди мусульман настолько, что раскол в их среде станет необратимым. Каждая из арабских стран будет обязана проявить свое отношение к нападению на Иран. Монархии Персидского залива, связанные по рукам и ногам Соединенными Штатами, никуда не денутся от поддержки антииранской акции, и это еще больше обострит их отношения с остальным мусульманским миром.

Израильтянам также выгодна новая волна терроризма, которая поднимется в ответ на агрессию. Идеология сионизма не предусматривает никакого полюбовного урегулирования территориального спора с палестинцами, и в этом смысле продление конфронтации арабов с евреями – в интересах Израиля.

Что получат США от агрессии против Ирана? В первую очередь - новую порцию ненависти всего мусульманского мира, хотя правящие круги США это не беспокоит. Они давно стремятся к такому положению, когда их бронированный кулак станет главным аргументом мировой политики. Длительная информационная подготовка агрессии их уже раздражает. Они хотели бы бить непослушных сразу, без болтовни и демагогии. Нападение на Иран станет шагом в этом направлении.

Стабилизируется ли финансовый рынок США в случае нападения на Иран? На первых порах - да. Ведь война – это всегда бешеные расходы бюджета, военные заказы и т.д., что оживит конъюнктуру в США. Однако логика подталкивает к проведению воздушно-ракетной операции неопределенной продолжительности – с тем, чтобы добиться смены режима в Иране. Такая война возьмет немало средств. А вместе с тем - отвлечет общественность и продемонстрирует миру, что такое право сильного.

Кроме США и Израиля к войне непременно примешается Великобритания. Следите за сообщениями: если королевский флот Ее Величества отдал швартовы и двинулся из Портсмута в южном направлении, значит, мир ждет очередной «крестовый поход» против «сил тьмы».

10 ноября «Daily Mail», ссылаясь на данные британской разведки, оповестила: «К Рождеству Израиль предпримет военную акцию с целью предупредить создание Ираном ядерного оружия… Как утверждают источники, у правительства Великобритании есть понимание того, что Израиль при опоре на поддержку США нанесёт удар по иранским ядерным установкам «скорее раньше, чем позже»…

Так что, как знать, не появятся ли на этот раз сани с Санта Клаусом из смерча от взрывов ракет и бомб в городах и селах мирного Ирана.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/11/amerikano-izrailskij-podarok-miru-k-rozhdestvu.html

[Александр Васильевич]

Леонид ИВАШОВ

Глобальная финансовая диктатура и Иран



Запад, расправившись с очередной жертвой – Ливийской Джамахирией, нацелился на уничтожение следующих государств. В числе «очередников» - Сирия и Иран. С Сирией не все складывается гладко: во-первых, президент САР Башар Асад предложил сирийскому обществу пакет действительно назревших реформ; во-вторых, Россия и Китай заблокировали принятие резолюции СБ ООН по Сирии, грозившую повторением в этой стране «ливийского сценария». Поэтому антисирийскую операцию пришлось корректировать на ходу, сделав главную ставку на взрыв республики изнутри с помощью западных спецслужб, иностранных наемников и местной «пятой» колонны. В Иране также пытались совершить революцию, но персы, почувствовав внешнее вмешательство, сумели организовать противостояние, а санкции, хотя и мешают стране нормально жить, всё же не смертельны. Тем более опыт «демократизации» Ирака и Ливии отрезвляет в Иране даже прозападные силы. Однако ждать созревания революционной ситуации владыки Запада уже не могут.

После искусственного развала СССР мир двинулся в сторону однополярности, но не той, о которой писали англо-саксонские геополитики А. Мэхэн, Х. Маккиндер, Н. Спайкмен и другие. Эти выстраивали концепции мирового господства западных морских держав – США и Великобритании, но к началу ХХI века господами мира стали те, в чьих руках глобальные финансы. Это 147 семей, связанных узами родства и контролирующих мировую финансовую систему, осуществляющих эмиссию доллара, повязавшего, подобно спруту, правящие элиты практически всех государств. Основу этой теневой глобальной власти составляют финансово-политические структуры Рокфеллеров, Ротшильдов и Ватикана. Еще в начале ХХ столетия тайно собравшиеся на одном из американских островов американские финансисты приняли так называемый «план Марбурга», суть которого выражалась следующей формулой: власть - это товар, но самый дорогой, поэтому обладать властью должны самые богатые, а мировая власть должна принадлежать международным финансистам. Расстроил их планы Советский Союз. Ну а после его устранения – дорога к мировому господству оказалась открыта.  Сегодня главным субъектом мировой политики является  глобальная финансовая олигархия, создавшая архитектуру финансовых центров, транснациональных и национальных банков, штабных структур (МВФ, МБ), собственного печатного станка (ФРС), сети научно-прогностических институтов и тайных политических штабов. В интересах власти финансовой олигархии решен либо решается ряд глобальных задач, важнейшими среди которых являются:

     - утверждение денег смыслом жизни человека, деятельности государства и общества;

     - жесткая привязка к американскому доллару всех иных валют и всей мировой экономики;

     - открытие государственных границ для движения долларов и приобретаемых на них товаров и услуг;

     - формирование и продвижение во власть подконтрольных «элит», принуждение их к действиям по жестко установленным правилам в интересах глобального финансового сообщества;

     - установление тотального контроля за экономическим и политическим поведением каждого человека, предприятия, государства.

Арсенал средств глобальной финансовой диктатуры необъятен – шантаж, подкуп, разорение, тюрьма, убийство, дискредитация, кризис, революции, уничтожение государств, террор и, конечно, война.  Для характеристики сущности этой страшной системы более подходит определение – глобальная финансовая диктатура, идеологией которой является фашизм. Стержневая формула деятельности этой формы власти – деньги могут всё. Чтобы сказанное не выглядело моим домыслом, сошлюсь на высказывания нескольких президентов США – как убитых, так и умерших естественной смертью.

«По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачиваясь без вторжения, свергая власть вместо того, чтобы сменять её на выборах, и запугивая вместо предоставления свободы. И эта система, мобилизовав многие человеческие и материальные ресурсы, построила высокоэффективную машину, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции».  Так говорил Джон Кеннеди в обращении к американскому народу, а 22 ноября 1963 г. он был публично под телекамеры расстрелян. Чтобы не говорил лишнего. Нечто подобное утверждал Авраам Линкольн. Чтобы уйти от диктатуры банкиров, Линкольн принял решение вернуть печатание денег в руки государства, после чего Ротшильд через свою газету «Таймс оф Лондон» заявил: «Это правительство должно быть уничтожено». Что и было сделано. Авраам Линкольн был убит. А вот высказывание  Вудро Вильсона,  президента США в 1913 – 1921 гг.: «Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей».  Ну те, к кому были обращены эти слова, и не думали скрывать природу своей власти. Директор Банка Англии в 1928-1941 г. сэр Дж. Стэмп говорил: «Современная банковская система производит деньги из ничего… Ростовщичество придумано беззаконием и рождено пороком. Банкирам принадлежит весь мир… Заберите у них эту великую власть, но оставьте им власть создавать деньги росчерком пера, и они выкупят мир обратно».

***

С 90-х г.г. ХХ века началась тотальная зачистка участников социалистического эксперимента и всех несогласных с мировым порядком, построенном на всевластии небольшой группы банкиров. Югославия была растерзана за попытку выбрать собственный путь развития, контролируя свою финансовую систему и хождение доллара в стране, когда вся Европа уже загонялась в стойло финансовой империи. Ирак при Саддаме Хусейне тоже пытался строить арабский социализм, отказался от доллара в расчетах за нефть и вообще был слишком самостоятелен. Как и Муаммар Каддафи, пытавшийся организовать Африканский союз, перевести континент на собственную валюту – золотой динар, и даже создать коллективные вооруженные силы Африканского союза. Собственным путем пытается идти Сирия, поэтому против нее осуществляется комплексная операция по свержению режима, для чего на её территорию бесцеремонно введены более двух тысяч вооруженных иностранных наемников, американо-европейские дипломаты откровенно призывают «оппозицию» не идти на контакты с руководством САР, не обсуждать проекты реформ и не складывать оружие. Финансовых диктаторов устраивают режимы типа стран Персидского залива, хранящие свои миллиарды в американских банках и готовые выполнить любое заокеанское указание, или страны, погружённые в состояние перманентной внутренней войны, как Сомали, Афганистан, Ирак.

На Уолл-стрит понимают, что сегодня в регионе «Большого Ближнего Востока» главным противником глобальной финансовой диктатуры остался Иран. Сделала попытку поиграть в самостоятельность Турция, но, похоже, к премьер-министру Эрдогану и особенно министру иностранных дел Давутоглу подобрали эффективные средства воздействия, и сегодня Анкара старательно участвует в разрушении Сирии, поддерживает санкции против Ирана. Против Ирана запущена операция по уничтожению его самостоятельности во внешней и внутренней политике, по ликвидации плацдарма стабильности на «дуге нестабильности» от Балкан до Пакистана, по наказанию за отказ подчиняться «глобальному гегемону».  (Кстати, Иран также игнорирует американский доллар, а это уже приговор). Однако операция против Ирана - нечто более серьезное, нежели уничтожение Ливии. Метод свободной охоты натовской авиации здесь может не дать должного эффекта. К тому же евронаселение не жаждет новых расходов и жертв, пребывая в затяжном финансово-экономическом кризисе. А ситуация для мировой финансовой закулисы накаляется: трещит и сужается зона доллара как источника ее могущества и инструмента мировой власти; началось глобальное сопротивление власти олигархии под девизом «Захвати Уолл-стрит». Плюс мощное наступление Китая, поддерживаемое экономическим и военным усилением Индии, интеграционными процессами в Латинской Америке, формированием новых структур международной интеграции (ШОС, БРИКС), активизацией АСЕАН, АТЭС и т.д. Да и российская власть глухо сопротивляется диктату Рокфеллеров и Ротшильдов, стремясь к независимости от мировых финансовых центров. Поэтому требуется мощный комплексный удар, который  отвёл бы угрозу от доллара и его хозяев, серьезно ослабил соперников (Китай и Европа) и продемонстрировал «несокрушимую силу».

Похоже, решение на операцию против Ирана принято. Для обработки американского налогоплательщика и заодно международного общественного мнения  избран доклад МАГАТЭ, в котором, по данным непонятно чьей разведки, Иран выставлен страной, работающей над созданием собственного ядерного оружия. Инициатором удара призван стать Израиль, потому что Нобелевская премия мира Б. Обаме сдерживает американскую администрацию, особенно в преддверии президентских выборов. Поэтому решили пожертвовать благополучием израильских граждан, запугав их возможной утратой ядерной монополии в регионе. И вот уже израильская элита и СМИ, получив приказ от «старшего брата» с Уолл-стрит, заверещали о ядерной угрозе со стороны Ирана, о срочной необходимости нанести по «ядерному исламизму» упреждающий ядерный удар. Что возможно и даже вполне вероятно. А почему нет? Кто может серьезно возразить? Митинги и демонстрации пусть волнуют полицию. Мир однополярен, он во власти денег. Совесть и мораль в нем отсутствуют. Отсутствует и международное право, как и все остальные атрибуты биполярного мироустройства. Иран может остаться в полном одиночестве, как остались одиноки Ирак, Ливия, Югославия… Разве что лидер Северной Кореи пришлет подразделение своих бойцов, что, естественно, не спасёт ситуацию. Иран имеет неплохую армию, но несопоставимую с американской военной армадой. Тем более если операция начнется с серии израильских ядерных ударов. Сопротивление методом классической обороны приведет к поражению персов: противник имеет подавляющее техническое превосходство. Другое дело - асимметричный комплексный ответ, который нанесёт агрессору неприемлемый ущерб. Проще говоря, вызовет горы трупов и разрушения в стане врага и необязательно на его территории; приведет к угрозе существования Государства Израиль. Есть ли такой ответ у иранцев? Не знаю. И ещё ряд вопросов. Понимает ли Пекин, что удар по Ирану - это и удар по будущему Китая, динамике его развития?  Война, тем более ядерная,  прервёт  поступление ближневосточной нефти в КНР - со всеми вытекающими последствиями. Европа может дозированно получать нефть по цене 300-400 долларов за баррель, что также вызовет коллапс Евросоюза, развал зоны евро. Так что, кроме военного поражения Ирана, экономическое поражение планируется нанести основным геополитическим соперникам претендентов на мировое господство – Китаю, Европе, Индии. Да и исламский мир, лишившись потока нефтедолларов,  затормозит своё развитие и, как мечтают заказчики войны, снизит свою революционную активность.

Впрочем, в прежние времена ни один из планов фашизма не осуществился. То, что нынешняя мировая финансовая элита взяла на вооружение фашизм как идеологию и метод управления, у специалистов сомнений не вызывает. Налицо отрицание международных норм, попытки перекройки карты мира по собственным лекалам, игнорирование законов природы и социального развития, ставка на наглость, силу и нацизм. Плюс стремление избавиться от миллиардов «неполноценных» людей. А это и есть фашизм. Однако заглянем в историю и спрогнозируем будущее.

Системный кризис оголтелого капитализма начала ХХ века привел, во-первых, к революционной ситуации в России и в Европе; во-вторых, спровоцировал две мировые войны, в результате которых все фашистские режимы были разгромлены; в-третьих, кардинально изменился миропорядок: мир стал биполярным, более сбалансированным, многие народы и государства получили возможность выбора своего пути развития, рухнула колониальная система. Во всём этом видна объективная закономерность развития человечества. А значит, и нынешние попытки навязать человечеству модель финансового фашизма обречены на поражение. Однако для победы здоровых сил потребуется время и жертвы. Полагаю, Иран своим сопротивлением неофашизму положит первый камень в фундамент будущей победы. Его примеру последуют многие народы. Восток и антиглобалистские силы на Западе придут к осознанию необходимости организованного наступления на позиции финансового фашизма. У этих сил появится цивилизация-лидер, которая предложит человечеству новую модель мироустройства, смысл счастья для каждого человека, новый свод правил цивилизованного общежития, гармоничного взаимодействия с природой и космосом. Этим лидером станет Россия. У нее есть исторический опыт решения общечеловеческих проблем, есть мощный духовно-интеллектуальный потенциал, есть сакральное вселенское задание. Америка же, послужившая телом нового фашизма, пострадает в грядущей схватке более других, потому что она скопила в себе слишком много отрицательной энергии, а зло всегда притягивает беду.
 
http://www.fondsk.ru/news/2011/11/14/globalnaja-finansovaja-diktatura-i-iran.html

[Александр Васильевич]

В чем же обвиняют Тегеран?



Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обнародовало доклад по иранской ядерной программе, содержащий данные о ее военной составляющей.

Комментирует политолог, кандидат исторических наук Владимир Иваненко:

- Международное агентство по атомной энергии опубликовало доклад своего гендиректора Юкия Амано, в котором попыталось создать впечатление, что Иран готовится к производству ядерного оружия. Государственный департамент США позитивно оценил содержание этого документа. МИД России, отметив, что в нем отсутствует убедительная доказательная база, выразил озабоченность тем, что доклад уже вовсю используется для подрыва усилий по скорейшему политико-дипломатическому урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы - ИЯП. Итак, чем это грозит основным игрокам на ближневосточном политическом поле?

Сама собой напрашивается аналогия с известными событиями десятилетней давности. Тогда, под предлогом наличия у своих спецслужб информации о том, что Ирак якобы обладает оружием массового поражения, США нанесли по нему удар – для смещения режима Саддама Хусейна. Никакого ОМУ в Ираке не обнаружилось, да и американцы, по большому счету, не очень по этому поводу расстроились.

В докладе МАГАТЭ имеются упоминания о том, что Тегеран якобы до 2003-го года занимался разработкой ядерного оружия. Если даже это так, то факт, что в течение последующих восьми лет он этим делом не занимается, говорит в пользу Ирана. К тому же, в докладе много неясностей, очень слаба его доказательная база, не позволяющая делать однозначные заключения. Кроме того, непонятно, каким образом проводилась проверка полученной информации: опять, как и в случае с Ираком, делаются сссылки на некие разведданные.

Самое интересное заключается в том, что иранцы в конце октября выразили готовность приступить к прямому диалогу с МАГАТЭ для прояснения имеющихся у агентства вопросов по своим так называемым «предполагаемым исследованиям», но агентство эти предложения проигнорировало. Очевидно, выяснение истины на этом этапе не было главным для МАГАТЭ, после чего иранцы впрямую указали на зависимость международного ведомства от США.

Самое неприятное заключается не только в разрастании очередного конфликта, а в его возможном переходе в вооруженную стадию. «Тревога» Тель-Авива по поводу того, что ИЯП представляет для него угрозу, в общем-то, шита белыми нитками. Атомного оружия у Ирана, в отличие от Израиля, нет. Наличие у Тегерана средств его доставки тоже под большим вопросом. По некоторым оценкам, если иранцы прямо сейчас бросятся создавать и то, и другое, им на получение результата понадобится не менее двух лет.

Тогда чем же вызвана новая волна угроз в адрес Ирана? Просто в долговременном стратегическом плане нынешний иранский режим крайне неудобен и Вашингтону, и Тель-Авиву. Исламская революция в Иране, сбросив 30 лет тому назад проамериканскую монархию, лишила США влиятельнейшего союзника на Ближнем Востоке, чьи доходы от нефти оседали в американском военно-промышленном комплексе и транснациональных корпорациях. Возвращение Ирана под контроль США при нынешнем иранском руководстве невозможно. Для Тель-Авива Тегеран представляет опасность, в первую очередь, тем, что поддерживает противостоящие Израилю палестинские группировки. Определенную роль играет и антиизраильская риторика Тегерана, хотя она, на самом деле, наносит большой политический вред самому Ирану и играет на руку Тель-Авиву.

В нынешней же ситуации ключевым моментом для Израиля является то, что за последние годы в ближневосточном конфликте так и не было достигнуто реального продвижения к миру. Палестино-израильские переговоры давно зашли в тупик, перспективы их возобновления пока неясны. После «арабской весны», в результате которой в ряде стран ключевые позиции захватили исламисты, вокруг Израиля сжимается враждебное окружение. Палестинцы добиваются признания в ООН, которое изменит политические расклады на Ближнем Востоке. Проиранская партия ХАМАС, вдобавок к военным возможностям, усилила и свои политические позиции в регионе. «Ястребы» в израильском политическом истеблишменте настаивают на нанесении удара по Ирану с тем, чтобы наказать его за поддержку ХАМАС - которая, на самом деле, далеко не безнадежна в переговорном плане.

Израильский удар по Ирану обычными средствами, даже несмотря на то, что США не так давно поставили Тель-Авиву противобункерные бомбы, вряд ли сможет нанести ему серьезный урон. На это есть несколько причин, в частности, невозможность точно определить цели для ударов и отсутствие у Израиля дальней авиации. Да и сами иранцы, прошедшие горнило войны с Ираком, вряд ли будут сложа руки ждать, пока им на голову посыплются бомбы. Иранская авиация периодически проводит учения для отработки отражения воздушных ударов с израильского направления.

Главная опасность возникновения реальной угрозы военного конфликта на Ближнем Востоке заключается в так называемых «особых отношениях» между США и Израилем. Сейчас Америка вступила в очень чувствительный для Белого дома предвыборный период. Зависимость США от Израиля американские политологи формулируют как «ответственность Вашингтона за безопасность Тель-Авива». На самом деле, количество голосов, получаемых американским президентом, идущим на второй срок, напрямую зависит от того, как идет мирный процесс на Ближнем Востоке - естественно, с точки зрения интересов Израиля. Сейчас Бараку Обаме на этом поприще похвастаться нечем, что ослабляет его позиции в преддверии президентских выборов.

Судя по складывающейся ситуации, США не могут сейчас гарантировать, что Израиль не нанесет удара по Ирану. С другой стороны, с большой степенью вероятности можно предположить: если Тель-Авив решится на этот удар - а он обещает это сделать чуть ли не к новому году - то Вашингтон будет вынужден его поддержать. Какой будет степень этой поддержки, можно только гадать. Скорее всего, она начнется с электронного подавления средств ПВО Ирана, а как далеко может зайти – зависит от развития событий. Судя по некоторым сообщениям, американцы пока обещают ввести против Ирана новые санкции. Ничего позитивного в этом нет, но хорошо уже то, что речь сейчас не идет о применении силы, во всяком случае - официально.

Если удар будет нанесен, это станет катастрофой для всего региона. Афганистан сейчас - постоянный очаг напряженности и терроризма плюс главная фабрика наркотиков для всего мира. В Ираке – террор и нестабильность, и что с ним будет после вывода американских войск, непонятно. В нескольких провинциях Пакистана окопались талибы, что не добавляет стабильности и этой стране. Иран на таком фоне – оазис спокойствия. Для России – это война у ее собственных границ. Нельзя также забывать, что на иранских ядерных объектах, по которым грозиться ударить Тель-Авив, в той же Бушерской АЭС, работают россияне.

Понятно, что доклад МАГАТЭ теперь пытаются использовать как индульгенцию для возможного силового «решения вопроса». Единственная разумная альтернатива – самые активные дипломатические действия, которые сейчас предпринимает, в частности, Москва. Выбор небольшой, согласитесь.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/v_chem_zhe_obvinajut_tegeran_2011-11-14.htm

[Александр Васильевич]

Виктор БУРБАКИ

Следующая кандидатура для «демократизации» - Иран



Резкое, искусственное обострение «иранской проблемы» дает все основания полагать, что Иран уже выбран в качестве объекта нового «крестового похода». Остаётся делать предположения о дате начала вторжения и о том, что будет использовано в качестве casus belli.

 Вероятно, повод к «походу на Иран» будет найден в рамках одного из двух сценариев (либо их комбинации):

1. Втягивание Ирана в военный конфликт «через Сирию», путем активного внедрения в этой стране технологий «управляемого хаоса» и переноса на ее территорию хорошо зарекомендовавшей себя методики «арабской весны». В этом случае Иран будет просто вынужден вмешаться в конфликт на стороне Сирии и автоматически станет объектом применения базовой статьи №5 Североатлантического договора, трактовка которой была существенно расширена в ноябре 2010 года на Лиссабонском саммите в рамках принятой там новой стратегической концепции альянса.

2. Денуклеаризация Ирана силой с использованием в качестве повода пресловутого «доклада МАГАТЭ», который никто в независимом экспертном сообществе в глаза не видел, но вокруг которого усиленно нагнетается международная истерия.

Что служит основанием для неутешительного вывода о переходе подготовки нового «крестового похода» в практическую стадию (вывод неутешителен, в первую очередь, потому, что действия «новых крестоносцев» сильно «зацепят» Россию)?

Во-первых, после разрушения Западом Ялтинско-Потсдамской системы и перехода нового мирового порядка в состояние «глобальной турбулентности» стало возможным появление региональных держав, для которых обладание ядерным оружием объективно является фактором поддержания своего геополитического статуса.

Ядерное оружие (ЯО) и другие виды оружия массового уничтожения (ОМУ), а также ракетные и прочие системы их доставки всё большей дальности будут создаваться всё новыми странами в регионах повышенной конфликтности с растущей вероятностью боевого применения этих вооружений, несанкционированного их использования.

В этих условиях серьезными дестабилизирующими факторами международной обстановки являются изменения в НАТО в сторону глобализации деятельности этой организации. После принятия новой стратегической концепции НАТО, показательно применённой к Ливии, усиливаются стимулы к «горизонтальному распространению» ЯО, выступающего для многих стран периферии и полупериферии единственным средством обеспечения своего национально-государственного суверенитета перед лицом активно-агрессивного «центра» (Запада).

Развал Бреттон-Вудской системы, крах «Вашингтонского консенсуса» и финансово-экономический кризис привели к тому, что главный инструмент власти США на международной арене – доллар, уже не обеспеченный золотом, поддерживается исключительно военной мощью, регулярно приводимой в действие в разных точках мира, что усиливает указанные стимулы к обладанию ЯО.

Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы. В данных условиях НАТО является инструментом поддержания устойчивости системы «центр - периферия», в рамках которой только и может существовать Западный мир. В этом и состоят новые функции альянса. Фактически НАТО - это объединение государств Западного мира для военного обеспечения эксплуатации периферии.

Пока еще трудно с определенностью предсказать, по какому направлению пойдет развитие глобальных процессов, но можно не сомневаться, что военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на различные регионы – поставщики сырья и энергоносителей.

Для Запада становится принципиально важным не допустить появление крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом. Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль, как слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией с целью воспрепятствовать деятельности движения Талибан. Зато нефтегазовый Иран (член ДНЯО!) с его устремлением к региональному лидерству является для Запада первоочередным объектом для «демократизации» силой. А Иран – это «предполье» России, живя в которой, нужно помнить высказывания З.Бжезинского о том, что в XXI веке Америка намерена развиваться против России, за счет России и на обломках России!

Существенным для понимания политики США по отношению к Ирану является также то, что Америка неуклонно приближается к потере мирового лидерства, уступая его Китаю. Вместе с тем известно, что один из основных фундаментальных постулатов, лежащих в основе национальной стратегии Соединенных Штатов, – это постулат неприемлемости для Америки потери мирового лидерства.

Отсюда следует вывод: «большая война» (естественно, победная) является практически единственным шансом для Соединённых Штатов не утратить однозначно теряемое геополитическое лидерство!

Способ геополитического возвышения посредством «организации» (инициирования) крупномасштабного военного столкновения хорошо известен. Есть закономерность: кардинальное изменение геополитической конфигурации мира, в том числе обусловливающее возможность смены лидера, реализуется только при соответствующих радикальных изменениях геополитических атрибутов ведущих держав. А «большая» война как раз и приводит к таким изменениям.

В прошлом США уже неоднократно пользовались подобным способом. После мировых войн Америка всегда получала в итоге существенную выгоду, повышая свой геополитический статус. Поэтому возникает необходимость в выборе достойного объекта для проведения «победоносной» войны, обеспечивающей возможность не только не утратить геополитическое лидерство, но и получить значительный экономический эффект (соизмеримый с результатом четвёртого крестового похода 1202-1204 гг., когда западные крестоносцы обрушились на Византию и до основания разграбили сокровища Константинополя).

* * *

Теперь несколько слов по поводу «нарастающей ракетно-ядерной угрозы» Ирана.

Потенциал средств доставки, определяемый количественным и качественным составом группировки ракет средней дальности «Шехаб-3» и «Шехаб-3М» (модернизированных «Скадов») у иранцев ничтожен. Боевой потенциал (поражающие возможности) всей иранской группировки БРСД в упреждающем ударе не превышает соответствующее значение для одной американской эскадрильи палубной авиации (в одном вылете), оснащенной бомбами свободного падения. А 2-3 самолета тактической авиации, оснащенные высокоточным оружием, способны нанести больший ущерб, чем все иранские «Шехабы». И ради парирования такой «угрозы» США развертывают ЕвроПРО! Ракетные системы Ирана – это, скорее, «политическое» оружие, чем реально значимые (даже на региональном уровне) боевые средства. Их развитие можно достаточно эффективно контролировать ограничениями на поставки базовых ракетных технологий.

Что касается западных (и прежде всего американских) заявлений о том, что Иран – «пороговое» государство, способное (через несколько лет) стать обладателем ядерного оружия, необходимо отметить следующее.

После глобального обмана мирового сообщества по поводу оружия массового поражения у Ирака (которое НАТО ищет до сих пор) повторение того же трюка в отношении Ирана неприлично, как неприличны ухватки какого-нибудь карточного шулера. А пресловутый доклад МАГАТЭ, обвиняющий Иран, основан на американских материалах. В связи с этим следует подчеркнуть: обвинения, которые США уже много лет предъявляют Ирану по поводу создания им ядерного оружия, российскими экспертами-профессионалами квалифицируются как дезинформация…

В настоящее время невозможно подвергнуть последний «иранский» доклад МАГАТЭ критическому анализу, поскольку его содержание скрывается от общественности, которую в американской манере всегда держат за сборище профанов. По отрывочным материалам из доступных источников можно предположить, что американские «сказочники» основывают вошедшие в доклад МАГАТЭ обвинения Ирана в подготовке к созданию в ближайшее время ЯО на следующих утверждениях.

Во-первых, «Тегеран обзавелся каскадом центрифуг нового поколения. Теперь создание первой ядерной боеголовки становится лишь вопросом времени».

Сам Иран не скрывал информацию о создании каскада из 164 центрифуг. Этой установке была уготована главная роль на новом заводе близ города Кума. Глава Организации по атомной энергии Ирана Ферейдун Аббаси Давани объяснил это необходимостью модернизации производства. По его словам, «все работы по обогащению урана планируется перевести из центра в Натанзе на завод "Фордо". При этом объем производства обогащенного до 20 процентов урана будет увеличен в три раза. А на старом предприятии обогащать уран прекратят, как только новое заработает в полную силу».

По мнению экспертов ООН, подготовивших соответствующий доклад, «спад производства (на заводе «Фордо») носит столь значительный характер, что Натанз неспособен удовлетворить даже нужды единственной атомной электростанции страны», что в общем-то подтверждает слова Ф.А.Давани.

Для понимания возможных мотивов овладения Ираном технологиями производства высокообогащенного урана (ВОУ) необходимо отметить, что кроме «оружейных» (по мнению США) и «модернизационных» (по заявлению Давани) можно указать на наличие и возможных других не менее (если не более) значимых причин - «экономической» и «политической».

ВОУ – это в первую очередь товар, причем товар дорогой из разряда «хай-тек» (hi-tech) 4-го технологического уклада.

Его будут вынуждены покупать (например, Запад – хотя бы для того, чтобы он не накапливался в Иране) в «разбавленном» виде как реакторное топливо или даже в виде ВОУ – как топливо для АПЛ и морских судов.

ВОУ может стать эффективным политическим оружием.

Совершенно ясно, что Иран не оставят в покое до его полной капитуляции и установления над этой страной режима внешнего управления.

Одним из способов «непрямых» действий против Ирана, с большой степенью вероятности, может быть организация внешнего «институционального» воздействия, установление всевозможных блокад (как это делалось по отношению к Ираку). Имея ВОУ, Иран будет иметь возможность для частичного прорыва экономической блокады через всевозможные программы типа «ВОУ – в обмен на продовольствие, лекарства бензин» и п.

В-вторых, в доказательство того, что Иран якобы ведёт незаконную ядерную деятельность, говорится, что проводимые в Иране «исследования включают разработку компьютерной модели спускового ядерного механизма и быстродействующих детонаторов, которые могут применяться в ядерных взрывных устройствах, но практически не используются в гражданских целях». В связи с этим надо отметить, что технологии генерации и регистрации быстропротекающих интенсивных гидродинамических процессов, а также соответствующее специальное математическое обеспечение могут использоваться не только для разработки физической и конструкторской схемы ядерного боезаряда, но и для создания высокоэффективных кумулятивных боеприпасов. Сегодня реально «ядерные» технологии с успехом используются для повышения технического уровня вооружений общего назначения.

В-третьих, делаются уже много лет заявления (неясно на чём основанные) о подготовке БРСД «Шехаб-3» к размещению на ней ядерного боезаряда и некоторого увеличения с этой целью размеров ее головной части (ГЧ). Однако после «иракского обмана» ни один нормальный человек этим заявлениям не верит. Кроме того, если сравнить габариты ГЧ БРСД «Шехаб-3» с ГЧ первых советских ракет, то станет ясно, что ядерное взрывное устройство (даже 1-го поколения), в принципе, может быть свободно размещено на иранской ракете и без увеличения габаритов.

 * * *

В целом в связи с опасной динамикой развития событий вокруг «иранского вопроса» необходимо еще раз подчеркнуть: не демобилизация, а, наоборот, только всемерная мобилизация сил, составляющих оборонный потенциал России, может обеспечить её невовлечение в будущий крупномасштабный военный конфликт.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/17/sledujuschaja-kandidatura-dla-demokratizacii-iran.html

[Александр Васильевич]

Саудовский принц настаивает на причастности Ирана к покушению на посла в США

Принц Саудовской Аравии Турки аль-Фейсал заявил о том, что Иран, по всей видимости, действительно причастен к раскрытому в октябре покушению на саудовского посла в Америке.

По его словам, он убедился, что у Вашингтона имеется «достаточно доказательств», передает агентство Associated Press. При этом он не уточнил, какие все-таки это доказательства, но призвал Тегеран начать преследование всех своих граждан, которые причастны к этому преступлению.

Напомним, в октябре Министерство юстиции США заявило о том, что в Америке раскрыто готовящееся покушение на посла Саудовской Аравии. Главным скандалом стало то, что заказчиками убийства были названы двое граждан Ирана, один из которых был сотрудником правительственного спецподразделения, которое готовит диверсии за рубежом. Официальный Тегеран эту информацию опроверг и заявил, что обвинения политизированы и не имеют под собой оснований.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/16/saudovskij-princ-nastaivaet-na-prichastnosti-irana-k-pokusheniju-na-posla-v-ssha.html