>Ведь в этом есть как плюсы, так и минусы. Прежде чем осуждать, надо сначало разобраться, почему так, а не идти на поводу >эмоций.
Логично
Вот захотел вставить свои "пять копеек" в обсуждение вопроса о монетизации льгот.
С одной стороны в монетизаци, как идее, нет ничего плохого - это шаг к достойной жизни,
не зависимой от благорасположенности чиновников, и т.п. Но, как обычно у нас водится, это все осталось в теории. А что на практике? Начну издалека:
1. Президент России объявил свое пожелание удвоить ВВП за 10 лет вдвое. Это означает, что прирост ВВП должен идти в размере не меньшем чем 7.717% в год.
2. Откуда взялась идея о удвоении ВВП? Из результатов жизни страны в 2003 году , когда прирост ВВП составил..... именно 7 с копейками процентов. Это родило идею, а что если.....в итоге получилось, что пусть так и будет в течение 10 лет.
3. Чиновники со свойственным им энтузиазмом подхватили эту идею и принялись делать все, что можно и нельзя, для того что бы доложить о выполнении.
4. Причем здесь монетизация? Очень просто. Как всегда, чиновник, выполняя приказ, делает все, что угодно и когда стало понятно, что желание Президента выполнить не получается из-за снижения темпов роста ВВП, вспомнили о льготниках.
Дело в том, что льготы, которые имели наши граждане, не попадали в ВВП.
5. В 2004 году в третьем квартале выяснилось, что мы идем с ростом ВВП 6,2%. Не хватает 1,5 %.
6. Что такое 1,5% к ВВП? ВВП за 2003 год можно оценить в сумму 13 триллионов 304 миллиарда 700 миллионов рублей.
1% от этой суммы составляет 199 570 500 000 - сто девяност девять миллиардов пятьсот семьдесят миллионов и т.д. рублей.
7. Как Вы думаете, сколько денег выделено на монетизацию? Правильно - сопоставимую с суммой, которой не хватает.
Так и есть, по словам Зурабова на монетизацию льгот пойдет 171-180 миллирда рублей, причем, сумма эта, по его словам будет уточняться.
Вот в принципе и вся подоплека монетизации. То, что станет с людьми, над которыми они продолжают ставить свои эксперименты их, как обычно, не волнует. Главное – вовремя доложить.
У них, как всегда не получится, но хочется отметить, что они начинают играть во все более и более опасные игры. Когда они баловались контролем над крупными покупками и т.п.- это, в общем, не касалось людей, которым особенно нужна или помощь, или повышенное внимание (учителя, врачи, военные, пенсионеры, инвалиды и т.п.). Но теперь, игра перестала быть игрой. И то, что они никогда не доводят ничего до конца, может привести и без того разстроеное общество к колаппсу.
