От Александр Килим
К р.Б.Евгений Коблов
Дата 17.02.2005 23:16:21
Рубрики Прочее; Современность; Суворов (В.Резун); Евреи и Израиль;

Опять взялись учительствовать, дорогой Евгений?...

>>Агарянское лжеверие есть род идолопоклонства. Участие в нем христианина в любом виде предосудительно.
>
>Можно и так рассуждать... А можно и с точки зрения того, вредит ли это Православию. По-моему, не вредит.

Это по-Вашему, дорогой Евгений. Но православный священник считатет иначе. Взялись уже "воспитывать" на свой лад православного священника?

>Кушать надо всем.

Так, кстати, говорили палачи, отрубавшие головы православным мученикам...

>А вот часть прибыли пожертвовать на благотворительные православные проекты у Вас в Дивеево - это другой вопрос.

Кстати, дорогой Евгений, священники бездумно не должны принимать пожертвования. Они ОБЯЗАНЫ выяснить происхождение средств. Если источник средств греховен, то священнник может отказать. В данном случае источником средств является коммерческий доход от продажи идоложерткенного...

>Бизнес есть бизнес.

В этом, дорогой Евгений, пытается убедить нас кагал. "Деньги не пахнут"... Нет, дорогой Евгений, пахнут. Если человек занимается греховным промыслом (проституцией, воровством, обезпечением бесовского культа и т.д.), то Господу не угодна такая жертва от такой коммерции.

>Деньги нужны человеку, чтобы прожить.

Стало быть, если человек идет на "большую дорогу" грабить от того, что ему де нечем кормить семью и он на грани голода, Вы, дорогой Евгений, считаете нормальным? Многие блудницы, промышляющие древнейшей профессией, именно так и говорят, что на путь "коммерческого" блуда их заставила нужда... Это, как я понимаю, новое "богословие" какое-то? "Цель оправдывает средства"... Но это не православная мораль, дорогой Евгений.

>И если продажа мяса приносит прибыль и при этом не несёт вреда Православию - то не понятно, почему нельзя ей заняться.

Давайте без демагогии. Это мясо - идоложертвенное, поскольку забой животных происходит по жертвенному религиозному ритуалу. Проосто батюшка, в силу своего природного такта и своего духовного звания, не стал называть вещи своими именами...

>Тут, наверное, главное - не навредить.

Действительно так. Но Вы, дорогой Евгений, почему-то предлагаете именно НАВРЕДИТЬ, отвергнув слова священника, предлагаете следовать изобретенному Вами собственному "богословию".

>Или нет? Объясните, пожалуйста, Вашу позицию, батюшка.

Я, грешный, прошу прощения у Его Преподобия, отца Владимира, пытавшегося тактично объяснить все. Но, как модератор и как православный христианин, не смог пройти мимо такого новоизображенного учительства.

Прошу прощения и у Вас, дорогой Евгений за столь жесткие слова. Тем более, что Вы уже неоднократно пытаетесь восхитить себе роль духовного наставника, в данном случае уже взялись стать наставником священника...

Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим