От Сергей(Серж)
К Иван
Дата 09.02.2005 16:06:43
Рубрики 1941; Холмово;

вот именно что не нужно

>> Но с другой стороны, неужели Крутов с Душеновым не могли договориться заранее, кто и как должен действовать.
>
>Степан, я думаю, нам не стоит здесь строить версии и догадки и фантазировать то, чего, может быть, и не было вовсе. Я вот лично убежден в том, что ни Крутов, ни Леонов и никто другой из православных авторов депутатского запроса не имеют ничего общего с Константином Душеновым, давно поставившим себя вне ограды Матери-Церкви. Но развивать этут тему у меня нет ни малейшего желания - факты-это фактыф, а наши домыслы - это, я считаю, правильнее оставить при себе.

>Кстати, тут уже цитировали стихотворение иеромонаха Романа (Матюшина), обращенное к генералу Макашову. Для полноты картину нужно привести и стихотворение, посвященное К. Душенову.

> ***

>Вы были при Печальнике десницей,
>Но не о том непоэтичный стих.
>Вас - со двора. До ваших ли амбиций:
>Пришёл другой, привёл с собой других.
>О жажда мести! Хоть пиши листовки.
>Жаль, площадь для пальбы невелика!
>Но от листовок - никакого толка,
>Тут нужно было бить наверняка.
>Не можем ни молиться, ни трудиться.
>Давай тогда газетку издадим,
>Где, невзирая на чины и лица,
>Чины и лица громко обхамим.
>Народ - простец, готов пойти войною
>На тех, кто Веру не туда ведут.
>Так скроем самолюбие больное
>Под маской обличителей иуд!
>А если с нами что-нибудь случится, -
>Пусть только сверху скажут нам не в тон!
>Мы на себя и на свои страницы
>Напялим исповедничий хитон.
>И будем мы любезны тем народу,
>(Хоть это после Пушкина старо)
>Что никому не говорим в угоду,
>Своей угоде посвятив перо.
>Довольно слов. Кто ставил вас отвесом?
>За что хотите муку принимать?
>Коль ненависть и желчь всегда от бесов,
>Ужель за бесов жаждете страдать?
>Что ваша правда до испепеленья?
>Причем тут богословские слова?
>Ведь мученики, шедшие к сожженью,
>Жалели тех, кто им волок дрова.
>И стоя высоко на эшафоте
>Благодарили за благую часть.
>... За правдолюбцев, может, и сойдёте,
>Но в мученики с желчью не попасть.
>Вы говорите - всё с благословенья?
>Оно бы так. Но есть один провал:
>Ушедший не питался раздраженьем,
>И немощи собратий покрывал.
>И не сводил к колодезным разборкам,
>На всех пущая молнии и гром.
>Был мирен духом, вглядываясь зорко,
>И не радел о имени своём...
>Что до меня - особо хвастать нечем.
>Но как бы не был ямбом увлечён -
>В экуменизме вроде не замечен,
>И в гибкости спины не уличён.
>И может статься, не совсем прилично
>Трубить о сокровенном наперёд:
>Я стану с Патриархом каноничным,
>Чтоб положить за Истину живот.

>1998 г.

> http://pesni.voskres.ru/poems/proma110.htm


Как то непонятно Иван, Ваше стремление непременно порицать уважаемого Константина Душенова и уважаемую газету Русь Православная.

Непонятна и ваша категоричная оценка того, кто находится в ограде Матери - Церкви, а кто вне её. Давайте Суд Божий не предвосхищать.

А что касается стихов уважаемого иеромонаха Романа, то я не совсем понимаю, о какой "полноте картины" Вы ведёте речь. Позволю также напомнить, что с 1998 года прошло много времени и случилось много разнообразнейших событий в жизни нашей Церкви - от принятия неоднозначного устава Русской Православной Церкви Архиерейским Её собором до поздравлений Берл Лазару, что вносит конечно и в сердца стойких в вере смятение. Поэтому лучше наверное каждому смотреть на свои грехи, а не указывать, кто в Церкви, а кто нет.