>>3 Эта сумма методов, рекламируемая как изобретение некоторых авторов, была большей часью давно известна, как минимум в рамках риторики. Методы НЛП не основаны на каких либо фундаментальных идеях, а получены методом простого наблюдения. Они не подрывают традиционных основ, так например, как ценность собственного труда, то есть не призывают заменить собственный труд какой нибудь медитацией.>>
>Ну тогда ответьте на такой вопрос : Для чего тогда нуно НЛП,если оно ничего не меняет и никуда не призывает? Ведь можно общаться при помощи обычной речи. Смысл в НЛП в чем?
Смысл нлп:
1 в большем познании себя и других - это сумма знаний о человеке.
2 это, не стоит скрывать, учение о более эффективной коммуникации, и цель этой коммуникации - сделать так, что бы твой оппонент согласился с тобой, лучше понять другого человека и иногда да, применить более действенные методики для убеждения. Но ведь убеждать так же можно и без нлп с тем же результатом (см. дальше пункт 3), просто нлп делает это эффективнее.
3 нлп, кстати, часто вообще описывает удачные выступления или иные разновидности общения с комментарием примененных методов с точки зрения нлп. то есть она больше объясняет уже имеющееся, позволяет это имеющееся понять в комплексе.
>>Мне, как человеку несколько далекому от религии, интересно выслушать обоснованное мнение православных на эту тему.
