Вы правы дискуссию надо прекратить. Только сначала позвольте оправдаться
>"Поэтому думаю, что молиться келейно за Вас всех инославных не возбраняется".
>Молиться, конечно Вы можете, сколько угодно и за кого угодно (хоть за Войтылу, хоть за войтылиного друга Бжезинского, хоть за Олбрайтиху, хоть за Шамиля Басаева). Только вот Церковь Христова за еретиков не молится, а предает их анафеме. Противопоставляете себя Церкви? Об этом мы уже с Вами говорили.
Я и не говорю, что за них нужно молиться в Церкви. Более того, я категорически против этого. Но мирянин может молиться за кого угодно келейно. Я не призываю всех молиться келейно за инославных, но Церковью это не возбраняется. Так что я себя Церкви не противопоставляю.
>"Опять же, насколько мне известно в костёлах можно причащаться без исповеди, при этом достаточно только пару часов не поесть перед этим. Это же Таинство - с ним не шутят. Оно насколько Великое, настолько же и Страшное".
>Сами католики подтверждают ущербность (половинчатость) их "евхаристии".
> http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/41102.htm
>И об этом мы уже об этом говорили.
>Нарушают они все Правила, касающиеся Евхаристии: неквасной хлеб, белое вино, отсутствие Эпиклезы и т.д.). Так что на самом деле у них это и не таинство вовсе. Да и не признается оно нашей Церковью. Опять противопоставляете себя Церкви?
Я никогда не говорил, что их "таинство" Православной Церковью признаётся.
>"Это ведь нарушение апостольских правил - Епископ да не дерзнёт не в своей области рукопологать пресвитеров. России не требуется повторная Евангелизация".
>Как Вы не хотите понять - не признают они НИКАКИХ правил, кроме своих папистских. И их "епископы" - это не епскопы вовсе, и распространение нечестивого папизма - не является Евангелизацией. Зачем Вы ставите на одну доску Православие и нечестивый папизм?
Я и не ставлю. Пожалуйста, скажите мне, что заставило Вас так думать и почему, это поможет мне научиться видеть, что в моих высказываниях заставляет Вас думать, что я признаю благодатность католичества. Поверьте мне, я так не думаю.
Про правила я сказал потому, что они вроде как их признают, по крайней мере официально. А раз официально они высказали тезис насчёт церкви-сестры, то зачем сюда лезть. Здесь есть свои епископы.
>По-моему мы уже по третьему-четвертому разу обсуждаем одни и те же вопросы. Это чистой воды демагогия. Не знаю, почему, простите, Вас так "заклинило".
Ну, потому что тема продолжается, а я так и не выяснил, в чём я ошибаюсь. Мне, увы, нужно раскладывать всё по пунктам, как ребёнку. Поэтому, если Вам не тяжело, не сердитесь на меня, а чётко объясните, с выделением особо важных мест. Потому что я иногда не вижу того, что Вы вкладываете в некоторые аргументы, а потом и получается, что я не ответил НИ НА ОДИН ИЗ ВАШИХ АРГУМЕНТОВ.
