Петро Бачук: “Спецоперация “Ющенко” БАРХАТНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ организована в США. Часть IV
БАРХАТНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
В середине декабря 1999 года глава германской дипломатии Йошка Фишер и госсекретарь США Мадлен Олбрайт собрали в одном из помещений отеля “Интерконти” на берлинской Будапестерштрассе наиболее видных представителей югославской оппозиции. Это были смотрины будущих кандидатов в президенты, и выбор Фишера и Олбрайт пал на не слишком известного писателя Воислава Коштуницу.
Вообще-то это был заключительный этап отпора, “очная ставка”. К этому моменту по тайному заказу американцев в Сербии были проведены широкие социологические исследования, которые показали, что у Коштуницы самый низкий среди лидеров оппозиции “отрицательный рейтинг”. То есть количество людей, не желающих голосовать за него ни при каких условиях, было минимальным.
Отчасти из-за того, что Коштуницу плохо знали, отчасти из-за его националистических и антиамериканских высказываний. Он критиковал военную кампанию НАТО против Сербии и не был похож на “агента Запада”. И поскольку наращивать положительный рейтинг легче, чем снижать отрицательный, выбор пал на Коштуницу, а наиболее известному оппозиционеру, Зорану Джинджичу, который имел твердое намерение идти в президенты и при этом замечательную американскую внешность, было в жестокой форме приказано уступить дорогу Коштунице и войти в его команду. В итоге Джинджич стал менеджером президентской кампании Коштуницы.
Уже по ходу выборов Коштуница говорил: “Я всегда был против западной финансовой поддержки, никогда ее не получал и считаю ее ненужной”. Это была настолько очевидная ложь, что даже в его собственной “Демократической партии Сербии” прошел ропот.
Кампания Коштуницы управлялась западными консультантами и финансировалась Западом, в основном США. “Борец с НАТО” и “писатель-патриот” Коштуница оказался предателем.
Вскоре через некое будапештское бюро в Югославию было негласно переведено 30 млн. долларов, в основном из США, на предвыборное оснащение оппозиции. В венгерском городе Сегеде устроили встречу с мэрами югославских городов, тех, которые придерживались западной (или, как ее цинично именуют, “демократической”) ориентацией. Был разработан план их финансовой поддержки под видом побратимских или партнерских связей между югославскими и западными городами, его общая цена составила около 40 млн. долларов.
“Партнерские связи, - писал немецкий журнал “Шпигель”, - были на самом деле только трюком, чтобы прикрыть факты того, что Германия, как и другие государства, напрямую поддерживает оппозицию в Югославии”. При этом немецкие деньги на сумму почти в 17 млн. марок, предоставленных якобы по линии партнерских связей между городами Югославии и Германии, в действительности были взяты из специальных фондов германского МИДа.
Масштабно, но “очень и очень тайно”, оказывалась поддержка оппозиционным югославским СМИ.
Газеты снабжались бумагой, небольшие издания получали печатную технику, а местные радио- и теле станции – современные передатчики и бесплатный доступ к западным информационным агентствам. Журналисты приглашались для инструктажа на специальные курсы в Германию. Профессиональная помощь оппозиционным СМИ оказывалась через “Немецкую волну”, Баварское радио и второй канал немецкого телевидения. Деньги большей части выделяло Ведомство печати и информации правительства ФРГ в Берлине.
Главным спонсором Коштуницы и всей оппозиции стали, конечно, США.
Была открыта часть этого спонсорского бюджета – средства, официально выделенные Конгрессом, которые составили 10 млн. долларов на 1999 фискальный год и 31 млн. долларов – на 2000 год. Например, американские налогоплательщики оплатили 50 тысяч банок краски и еще больше аэрозольных баллончиков, которые студенческие активисты использовали для настенных надписей-граффити.
Но гораздо больше денег шло по негласным каналам. Несмотря на то, что все усилия США были направлены именно против Милошевича и в поддержку оппозиции, администрация Клинтона (известная умением делать честное лицо) называла свое участие в выборах “нейтральной ролью по установлению демократии”.
Некоторые представители американской стороны, принимавшие участие в кампании против Милошевича, заявляют, что знали о прямом участии ЦРУ, но детали были скрыты от всех.
USAID, правительственная организация, занимающаяся предоставлением иностранной помощи, негласно перенаправляла средства через коммерческих подрядчиков и через “независимые организации”, такие как Национальный демократический институт (NDI) и его аналог от республиканской партии – Международный республиканский институт (IRI). NDI направлял свои основную деятельность на работу с сербскими оппозиционными партиями, IRI работал с радикальными студенческими движениями “Otpor” (“Отпор”), “INAF” (аббревиатура сербских слов, совпадающая со звучанием английского слова “enough”, то есть “хватит”, в смысле: хватит с нас Милошевича!).
Тест на внимательность для читателей: вы уже встречали название перечисленных американских организаций? В какой стране они работают в настоящее время?
На деньги USAID были отпечатаны миллионы наклеек-стикеров со словами “Gotov je”, которые наводнили Белград и всю Сербию. (“Gotov je” - это слоган, направленный против Милошевича, на русский переводится по-разному: “Он готов”, “С ним покончено”, “Лопнул”). Наклейки появились на стенах всех домов и подъездов Сербии, внутри помещений и на плакатах с изображением Милошевича.
IRI оплачивал поездки активистов в тренировочные лагеря, которые были развернуты в сопредельных с Сербией странах, прежде всего в Венгрии (в Сербию Милошевич, в отличие от нашего либерального президента, “специалистов в штатском” не пускал).
Были подготовлены тысячи людей. Их много чему учили: как организовывать забастовки, проводить пропаганду, распускать слухи; как грамотно вести себя на демонстрациях, чтобы они привлекали внимание публики и прессы; как провоцировать милицию, использовать ее промахи и “неадекватное применение силы”, убедительно представлять себя жертвами милицейского произвола. Учили создавать “сетевые структуры” активистов, то есть системы маленьких групп, которые могут очень мобильно собираться вместе для проведения акций, организованно перемещаться и так далее.
И это Украина тоже почувствовала на себе – см. “Украина без Кучмы”. Вы не задумывались, каким это образом в Киеве масса вроде бы разрозненных людей мгновенно собиралась вместе – снова и снова митинговать против Кучмы? По телевизору никто ведь объявлений о расписании акций не делал, и афиш по городу не вывешивали. А вот, кому надо – тот знал.
До забастовок по американским инструкциям, правда, у нас дело пока не дошло.
В тренировочных лагерях занимались поиском талантов. Искали, находили и готовили молодых людей (большинство из них были активистами “Otpor”), способных петь под гитару, играть в политических театрализованных акциях протеста, в разных карнавально-шутовских представлениях, которые наглядно подтверждали: “Gotov je”, Милошевич лопнул!
Это ведь то же самое, что несколькими месяцами раньше Доренко делал с Лужковым: добиться того, чтобы лопнул важный вид большого начальника, к которому раньше все относились с определенным почтением (даже если не любили). Чтобы он был не просто высмеян, а уничтожен, лишен всякого морального права на власть. Когда этой цели хотят добиться с помощью уличных акций – напирают на создание карнавальных, площадных представлений, поскольку карнавал – это такое время и место, где “верх” меняется местами с “низом”, где звучат непристойные шутки и так далее. Например, сейчас, то есть перед президентскими выборами, появился какой-то новый балаганный “Театр политического вертепа” и будет агитировать за Ющенко, выступал режиссер театра и прямо сказал, что им нужен “возмущенный народ”.
“Молодые таланты”, подготовленные в американских тренировочных лагерях, должны были создать контраст: за Милошевича – бюрократы, генералы с лампасами и милиция с дубинками; за оппозицию и Коштуницу, который сам был писателем, богемным человеком – живая, искренняя, трогательная молодежь. Какая тренировка, какие доллары? Вот прямо сейчас ребята собрались, познакомились – и решили спеть, сыграть, поддержать хорошего человека, кандидата в президенты. Такой “молодежный драйв” – вечный прием американских избирательных технологов.
Теперь про Украину – обзор прессы за одно (не важно, какое, их было много) воскресенье времен “Кучмагеть”.
“В минувшее воскресенье состоялось театрализованное действо под уже традиционным девизом “Украина без Кучмы”. На сей раз, оппозиция организовала “Народный трибунал” над украинским президентом. Участие в акции, по сводкам милиции, приняло около 30 тысяч человек, которые несколькими колоннами прошли в центре города (ну просто совершенно случайно познакомились, понравились друг другу и пошли – примечание автора).
“Суд” длился полтора часа. “Общественные обвинители” пояснили народу, что теперь президент физически не успеет посетить все суды, которые его судят. Поэтому в центре Киева “судили” чучело Кучмы, одетое в серый костюм.
Президента признали виновным по 11 статьям Уголовного кодекса… “Общественные защитники” президента, пытаясь отклонить некоторые обвинения, ссылались, в частности, на то, что в стране еще осталось много живых журналистов и что в представленном обвинением якобы президентском тексте нет мата. Это не похоже не правду. Идентификация текста без номенклатурно-блатной матерщины ставится под сомнение (вот самое главное, как мы уже говорили: Президент – отвратительный матерщинник! – прим. авт.)… Затем чучело президента поместили в клетку и понесли к зданию Верховного суда. В это время молодежное крыло партии “Батькивщина” проводило свою благотворительную акцию “Думай о будущем!”. Благотворительность состояла в том, что все фигуранты “кассетного скандала” во главе с президентом получили в подарок книгу “Как выжить в тюрьме”…
И так далее.
И весь этот киевский “молодежный креатив” был точно синхронизирован с большой политикой. Например, с работой Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которая тогда грозилась исключить Украину из своего состава за отсутствие в Украине свободы слова и плохое обеспечение прав человека. Это делалось для давления на Кучму, чтобы он оставил Ющенко во главе правительства.
Ничего себе, отсутствие свободы! Носят чучело Президента в клетке по центру столицы – и хоть бы что!
***
Активисты югославской оппозиции возвращались из тренировочных лагерей в Сербию и использовали все возможные способы, чтобы ослабить влияние Милошевича. Они не просто выписывали заученные лозунги на стенах домов, они использовали целый ряд сложных техник ведения PR-кампании, включая грамотное проведение социологических опросов и различные приемы воздействия на общественное мнение. Результаты опросов позволяли им быть постоянно готовыми для работы с различными target groups.
Впервые за всю политическую историю Сербии при составлении политических лозунгов – месседжей был использован опыт и применялись технологии западных компаний. Над политическими “месседжами” и текстами выступлений Коштуницы работали специалисты по так называемому нейролингвистическому программированию.
Каждое слово, произносимое оппозиционными лидерами за время их минутных и пятиминутных основных политических выступлений, прежде обсуждались с американскими консультантами, а затем выверялось с помощью опросов. Потом американские социологи писали, лопаясь от гордости: “Свержение Милошевича может также войти в историю как первая революция, основанная на проведении опросов общественного мнения и фокус-групп”.
Кандидаты от оппозиции, баллотировавшиеся в югославский парламент и в десятки тысяч местных органов управления, прошли серьезную предварительную подготовку, во время которой их обучили говорить “в духе общего политического месседжа”, а проще говоря, – говорить то, что нужно американцам. При этом все члены оппозиции обязаны были следовать одному железному правилу: им было запрещено упоминать о существовании финансовой или какой-либо другой западной поддержки. Американцы понимали: “западный след” в действиях оппозиции немедленно оттолкнет от нее избирателей.
В действительности же американцы денег не жалели. Например, каждый из 25 тысяч подготовленных ими наблюдателей в день голосования получили по 5 долларов – при тогдашней послевоенной средней зарплате в 30 долларов.
И это нам, черт возьми, знакомо! Когда Ющенко проводил митинг в честь подачи заявления на участие в президентских выборах (а фактически, это было, скорее, не митинг, а массовка для его рекламного ролика), то присутствовавшие получили гонорары во много раз больше, чем любая массовка на съемках украинских кинофильмов. Похоже, что бюджет предвыборных фильмов и роликов Ющенко значительно больше, чем все деньги, которые есть в украинском художественном кино.
*** И все-таки Воислав Коштуница не смог победить на выборах. Он остался на втором месте.
Правда, разрыв в голосах был небольшим, обнаружились серьезные нарушения при голосовании и подсчете голосов, ситуация была спорной. И тут американцы выкинули последнюю, но самую страшную карту – они организовали уличные беспорядки, почти восстание.
Вся масса подготовленных ими активистов, вся мощь прямого западного давления, все их обученные и прикормленные органы массовой информации внутри Югославии – были брошены в бой. Очевидно, американцы замешали в эту массу “гражданских активистов” и кое-кого посерьезнее – подготовленных ими боевиков. Кроме системы лагерей, где готовили активистов, у натовцев были и другие тренировочные базы. Там готовили “контрас”, то есть партизан-террористов – для действий на югославской территории. До этого США неоднократно проводили кампании подготовки “контрас” в Латинской Америке для подрыва правительств левой ориентации. Югославские “контрас” обучались, финансировались и вооружались в лагерях на территории Боснии и Герцеговины, а потом в Косово. Это о том, что значит – “средства, находящиеся на грани с войной”.
Милошевич пал, а потом был схвачен и продан новым прозападным руководством Югославии натовцам – именно продан, поскольку за его выдачу Запад обещал большую денежную компенсацию в виде кредитов и списания долгов. В итоге натовцы не дали почти ничего, и здесь обманули.
А потом была Грузия, недавняя и хорошо нам памятная “революция роз”, которая отбросила от власти “белого лиса” Эдуарда Шеварнадзе и привела к власти молодого бычка Михаила Саакашвили.
Шеварнадзе, который последние годы своего правления едва ли не ползал на коленях перед американцами и, конечно, поддерживал свержение Милошевича, сам был свергнут по югославскому сценарию, теми же методами и силами.
“Революция роз” заключалась в том, что молодые оппозиционные активисты, подготовленные в зарубежных тренировочных лагерях, развернули активную предвыборную кампанию, а затем оспорили результаты выборов, вышли на улицы и организовали беспорядки, почти восстание… - смотри предыдущие страницы, текст совпадает.
И в лагеря их возили в те самые, около Сербии. Более того, бывший глава грузинской госбезопасности Игорь Георгадзе утверждал, что и самого Саакашвили с ближайшими соратниками вывозили на эту стажировку.
Только два факта:
1. Посол США в Грузии Ричард Майлс, игравший ключевую роль в организации и координации “революции роз”, до этого был одним из руководителей всей американской предвыборной работы в Югославии.
2. Как мы помним, в Югославии действовало молодежное движение INAF (совпадает с английским enough – “хватит”). Осенью 2003 года в Грузии на стороне оппозиции Саакашвили-Бурджанадзе-Жвания активно работало молодежное объединение “Кмара” (в переводе с грузинского – “хватит”). Исполнители тайных комбинаций оставляют автографы.
Югославия, Грузия, Украина – ступени, по которым поднимается американский сапог. Это очевидно, написано и сказано об этом немало. Люди Саакашвили, в экстазе от своей победы, обещали устроить “год Грузии в Украине” (намек на то, что был в Украине год России, а вот теперь будет “грузинский вариант”). Саакашвили, когда был в Украине (декабрь 2003 года), сказал многим известные слова: “Я приехал в Киев по просьбе моих американских друзей, помочь этому идиоту Ющенко… Друзья заинтересованы в том, чтобы создать реальные субъекты противодействия влиянию русских…”.
Сами “американские друзья” давят, как только могут, и ничего не стесняются. Вот отрывок из статьи в “Уолл стрит джорнал” от 12 февраля этого года – солидное, вроде бы, издание:
“США и ЕС должны оказать необходимое давление на президента Кучму, чтобы убедить его провести свободные выборы, а также потребовать от него прекратить перекраивать законы (чтобы “перекраивать законы”, Украина должна спрашивать у США! – прим. авт.). В свою очередь, оппозиция может продемонстрировать ему, что она способна вывести народ на улицы.
Оппозиция на Украине должна добиться большего успеха, организуя акции протеста. Тем временем Запад мог бы более решительно оказывать давление на Киев. Евросоюзу следует более активно проводить политику кнута и пряника, чтобы реально изменить ситуацию на Украине: здесь может помочь увязывание вопроса о перспективе членства Украины в ЕС с более четкой программой реформ на Украине.
Обладая большим количеством рычагов, Вашингтон потратил более 20 млн. долларов, чтобы поддержать свободную и независимую Украину (то есть профинансировал грантоедов – прим. авт.). США могли бы посвятить больше средств для поддержки демократических соперников Кучмы, которые делают то же, что делала оппозиция Сербии и Грузии. В ближайшие месяцы диктаторы Белоруссии, Кавказа и Центральной Азии будут внимательно наблюдать за событиями в Киеве”.
Все совпадает в югославском, грузинском и украинском сценариях, кроме одного, самого главного: в Украине оппозиции и 999 американским организациям не удалось ни в 2001 году, ни позже раскачать лодку и довести дело до уличного хаоса, анархии, массового неповиновения властям.
А в Грузии было так:
- Страну залихорадило со дня голосования на парламентских выборах (2 ноября 2003 года). Оппозиция заявила о фальсификации результатов голосования. США выступили крайне жестко: “Мы глубоко разочарованы этими результатами и грузинским руководством. Эти результаты не отражают волю грузинского народа…”.
- В центре Тбилиси митинги, демонстрации, протесты. Оппозиция требует признать парламентские выборы несостоявшимися. 10 ноября наиболее радикальной оппозиционный лидер Михаил Саакашвили объявил о начале всенародной акции гражданского неповиновения. Власти стягивают в столицу дополнительные подразделения внутренних войск. Часть подразделений, обеспечивавших безопасность в Панкисском ущелье, срочно переброшена в центр. А на западе страны уже произошли первые столкновения манифестантов с полицией. Сторонники оппозиции остановили кортеж грузинского президента, который совершал поездку по регионам, и охране пришлось применить силу.
- Активисты “Кмары”, сменяя друг друга, круглые сутки ведут демонстрацию возле грузинского парламента. Каждый день к ним присоединяются тысячи хорошо оплаченных манифестантов…
Эта грузинская картина – голубая мечта Юлии Тимошенко и Степана Хмары, которые не устают говорить про “тиск на владу” и “революционную составляющую выборов” (“Батькивщина” имеет богатый опыт организации беспорядков и провокаций). Это мечта ОУН и УНА-УНСО. Это мечта бездельников, которые просто зарабатывают, ловят рыбку в мутной воде.
А что в результате – тоже видно на примере Грузии. Слова уважаемой в Грузии женщины, члена парламента Ирины Саришвили, сказанные в начале 2004 года: “Кто сегодня управляет Грузией? Посмотрите, как активно себя ведет посол США Ричард Майлс! Я такого не видела. Хорошо помню советские времена: вторые секретари ЦК Компартии Грузии всегда были выходцами из России. Но кто сейчас знает их лица, выступления? После 9 апреля 1989 года, когда армия подавила мирный митинг в Тбилиси, даже генералы, виновные в этом кровопролитии, не издевались, не были столь циничны. А Майлс… Это что-то сверхъестественное… Такого наместника в Грузии еще не было”.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ В КОНЦЕ.
Запад отстаивает свои интересы повсюду – последовательно, твердо и неукоснительно, как летящая в цель ракета “Томагавк”.
Вы все еще верите в нормы международного права?
Вы все еще не знаете, что такое демократия по-американски?
Вы все еще сами владеете своей землей?
Тогда мы летим к вам!
- США и Европе выгодно иметь управляемую Украину.
- С той властью, которой легко манипулировать.
- С тем президентом, который лично зависит от Запада.
Нужно только привить руководству суверенной Украины дичек чужеродности по отношению к собственным национальным интересам. И подтолкнуть страну в дрейф – в сторону все более сильной внешней зависимости.
Теряет тот, кто упускает свое. Тот, кто получает чужое, оказывается в большом выигрыше.
Они знают: захват влияния надо осуществить, пока украинская государственность еще молода, правильные взгляды не устоялись. Потом будет поздно. Поэтому они спешат.
Экстренно запускается машина по утилизации национальной истории. Ее хотят переделать так, чтобы граждане Украины смотрели на свое собственное реальное прошлое с отвращением, а на Запад – с восторгом.
Вербуются союзники Запада внутри украинского общества: мастера сомнений и разрушения, которые не любят нормальную жизнь, им интереснее кричать “геть, геть, геть”. Вы хотите, чтобы ваши зубы стали крепкими как у акулы? Спросите у NDI, вас научат рвать и кусать все вокруг.
Главное – внушить людям, что их власть это антивласть. Размеренная будничность жизни отменяется, стабильное течение политического времени объявляется преступным. Естественное уважение к своему государству и, не дай Бог, к его лидерам – всячески шельмуется. Они хотят, чтобы граждане Украины называли свою страну “злочинна країна”.
Давайте, граждане, защищаться: очертим вокруг Украины мелом круг, как Хома Брут в церкви, и не дадим нечистой силе проникнуть внутрь.
До сих пор на пути американцев была одна-единственная, но непреодолимая преграда – здравый смысл и нравственное здоровье украинского народа. Так и будет.
