От р.Б. Олег Ч.
К Степан
Дата 03.02.2005 15:07:56
Рубрики Армия; Администрации;

Re: О масонстве...

>>Простите меня братия и сестры, но я считаю, что лучше закрыть эту тему и пусть каждый останется при своем мнении.
>>Вся история, если честно говорить, очень сильно искаверкана (не мало к этому приложили в послереволюционное время), много противоречивых источников.
>>Про Петра I сказать сложно, фигура противоречивая, есть хорошее, что он принес, есть и плохое, но чего больше, и что хуже, не понять. Тем более не понятно для нас грешных промысел Божий в этом.
>>С уважением раб Божий Олег
>
>Я почему эту тему и затеял, так это потому, что хочу узнать или понять, что-же он сделал хорошего для России.

Уважаемый Степан, я ничего против не имею, что вы начали этот разговор, да и потом это ваше право. Прошу меня простить, если я вас обидел, но я высказался в адрес всех, а не лично в ваш адрес.

>Многие его деяния ну очень сомнительны, как это многие успели уже заметить. Насчет искажения истории сложно сказать. Советские историки могли искажать или замалчивать факты взаимотношений Петра с свят. Митрофаном Воронежским. Но зачем им искажать другие факты, если они им были выгодны. Например то, что Петр отменил патриаршество - какже боролся с влиянием церкви. Насчет промысла Божьего согласен - нам эту задачку не осилить.

Советские историки могли не только умолчать по поводу некоторых фактов, но и из некоторых фактов раздуть, как говориться "из мухи слона". Да и потом я имел ввиду в целом, например про Павла ходят разные толки, одни его ругают, другие наоборот...

С уважением раб Божий Олег