От р.Б. Олег Ч.
К Владимир К.
Дата 01.02.2005 11:09:12
Рубрики Армия; Администрации;

Re: Пушкин -...

>>Действительно же некоторые деяния этого царя более чем сомнительны. Например приучение русских к табаку. Если кого не затруднит дайте оценку этой статье. Кстати А. Р. Штильмарк, автор статьи, зарегестрирован на форуме и с ним можно наверное подискутировать.
>Я искренне уважаю Александра Робертовича Штильмарка, выписывал газету Черная Сотня. Но в оценке личности Петра I доверяю, вс-таки, больше пушкинскому мнению. Я думаю, что, к большому сожалению, из-за всего упадка нашей России Александр Робертович просто начинает в какой-то мере отчаиваться, и его взгляд даже на наше прошлое стал что-то мрачноватым. Не такой уж антихрист был Петр I. Бросился же он, не раздумывая, спасать солдат-гребцов из перевернувшейся шлюпки, когда прогуливался осенью по берегу Невы. Вода была очень холодная, Петр I заболел, и, кажется, именно это было главной причиной его смерти.

Полностью согласен с мнением уважаемого Владимира. Лично у меня огромное уважение к Петру I, хотя не спорю, что личностью он был неоднозначной. Но его любовь к России и его стремление к процветанию ее, достойны похвалы и подражания, да и правильно отметил уважаемый Владимир, бросился же он спасать солдат ценой своей жизни. А на счет его законности, то здесь сомнений нет, он был законным наследником престола, другой вопрос, что сестра Петра I хотела присвоить трон себе. Кроме того, почитайте житие святителя Митрофана, епископа Воронежского, там сказано, что он даже поддерживал и содействовал преобразованиям Петра, хотя и не во всем и не со всем был согласен с Петром и не боялся его обличать в этом ( http://www.days.ru/day.php?date=20050807&key=days) - это замечательный сайт (Православный календарь). Про Пушкина я тоже где-то читал, что он был в массонстве, и это действительно было так, но впоследсвии покинул массонство. Массоны (имею ввиду иудеев, а не тех, кто подобно Пушкину попался на уловки) ему простить не могли: как месть за это, они приписали ему богохульный стих, которого он не писал. Есть статья по этому поводу, где доказывается непричастность Пушкина к этому стиху.
Сразу хочу предупредить, что я не претендую на истину, я только высказал то, что думаю. Да простит меня Господь, если я ошибаюсь.
С уважением раб Божий Олег Ч.