|
|
От
|
р.Б.Евгений Коблов
|
|
|
К
|
Кирилл Ю
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 13:24:52
|
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re: О биометрических...
>>Ну, во-первых, зачем называть систему "дьявольской".
>
>А какая же? Если генеральный заказчик "системы" сатана, значит вполне дъявольская, вне зависимости от используемых инструментов и методов.
А почему заказчик сатана?
>>Просто, по-моему, нужно чётко представлять себе что опасно, а что нет. Ну вот я и решил поделиться своими мыслями по этому поводу.
>
>Не понял. Станем разбираться, что в "системе" опасно, а что нет? Она сама вполне целостна и вся целиком служит одной цели, поэтому опасно любое соприкосновение с ней.
Какой цели? Автоматизации процесса учёта налогооблажения? Вы же поймите, когда вы приходите в банк - для него вы номер Вашего счёта. Аналогично с ИНН. Сказано же, "Всяк, кто имей мудрость, сочти число зверя..." Но его же там нет. Алгоритм генерирования номеров предельно прозрачен и крайне логичен. Если бы это пришлось делать мне - я сделал бы аналогично. А если Вам для определения того, что это именно Ваш паспорт не нравится прикладывать руку к сканирующему устройству - то это уже другой вопрос. Ведь фотографии могут быть похожи, а отпечатки пальцев - более точная информация. Действительно, при расчётах в банке вы с системой не соприкасаетесь. Ну, тогда можно использовать идентификацию по радужной оболочке. Достаточно просто посмотреть в нужное место, чтобы радужка была просканирована.
>>А что касается ИНН, так я просто не разобрался. Сейчас посмотрел мануал. Алгоритм его составления.
>
>> http://law.rambler.ru/manuals/3214/3512/3551/3553/3558/
>
>>действительно шестёрками и не пахло. Ничего подозрительного в алгоритме не вижу. И никаких ЛИЧНЫХ сведений в ИНН не заносится. А для организации единого реестра для сбора налоговой информации такой номер действительно необходим с точки зрения теории баз данных, так как именно он и будет являться первичным ключом.
>
>Вот так вот неожиданно, да? Типа, мне тут про шестерки наговорили, а я взял да и разобрался: нет никаких шестерок, все вполне приемлемо. Еще раз повторю, что шестерки, что девятки, компьютеру и БД совершенно безразличны - это символ, а потому действует совершенно в другой плоскости.
Вот именно, что комрьютеру безразлично. Однако у числа зверя особый духовный смысл. То что мы можем сочесть есть его материальное представление. Именно поэтому я материального этого представления опасась, потому что неизвестно, что за ним стоит. Сам по себе компьютер - тупая жестянка, которая только нули и единицы и распознаёт - ничего опасного я в нем не вижу. Опасен может быть алгоритм, но в этом алгоритме тоже ничего особого не видно.
>>Я всегда опасался не контроля над собой, а числа зверя. Его сочесть здесь не могу. Объясните, пожалуйста тогда, почему ИНН называют предтечей антихриста?
>
>В двух словах: прагматический смысл печати - это уникальный код (системное имя), отвечающий требованиям концепции построения БД. ИНН по всем параметрам соответствует этим требованиям.
ИНН может и соответствует этим требованиям, однако не больше, чем номер счёта в банке
>>р.Б. Евгений