Re: Вы пытаетесь...
>Дорогой Олег!
>>Благородность, не благородность. Странные какие-то критерии в оценке общественного института.
>
>Согласен, слово подобрано не очень удачно. Действительно, надо говорить о благодатности. В безблагодатной лжецеркви возникли и безблагодатные институты с их жестокостью, властолюбием и т.п.
Вы меня простите но так можно договориться до благодатности корпуса жандармов. К чему это все? Вы меня простите, но я что то уразуметь не могу.
>>После того как подпорки, одной из которых и была инквизиция рухнули в Еврпе началась череда кровопролитнейших религиозных войн и революций.
>
>Подпорка-то оказалась гнилой. Вот и рухнула.
Много чего рухнуло в этом мире. И что с того?
>>Оно конечно можно рассуждать и так - мол не будь отступления папистов не было бы у них и реформации и прочего. И подпорки бы не понадобились.
>
>С таким положением полностью согласен. Смотрите, после Смутного времени только "подпорка" в виде Православной Церкви спасла Россию от распада. И не надо было никаких инквизиций. Народ сам вымолил себе царя. То же и после большевистской революции - казалось, все рухнуло и Церковь в том числе. Но по молитвам новомучеников и простых мирян и благодаря Заступничеству Царицы Небесной Госпаодь даровал народу нашему и Великую Победу и возрождение Церкви. Если будем молиться, то Господь даст и возрождение России и Православного Царя. Что невозможно человеку, возможно Богу.
Т.е. если Вас например сейчас назаначат главой цензурного комитета на телевидение с правами снимать любую передачу противную нравственности например, то Вы лично откажетесь за ненадобностью такой должности?
>>Однако палка имеет дваконцаи вторым отрикошетит отнюдь не по паистам. Именно на это и налегают писатели сообщений в типо того с которого началсь эта ветка.
>
>Это не палка. Просто не надо валить все в одну кучу под видом "христианства" - и православных, и папистов, и сектантов-протестантов.
То против чего была напрвлена инквизиция и для борь бы с чем была создана, такое же христианство как жидовсвующие в Москве и Новгороде.
>Даже иеговисты с адвентистами, как известно, любят прикидываться "христианами". Здесь как раз, считаю, необходимо четко проводить границу между христианами (православными) и теми, кто прикрывает свою душегубительную деятельность Христианством.
C Иосифом Волоцким как быть?
>Потому и страшен яд экуменизма, где Православие представлено в виде "одной из ветвей" Христанства. То же и с учением новомодернистов о "нисходящей благодати".
Причем тут яд экуменизма? Инквизиция такая структура, которую в экуменизме заподозрить трудно.
>>Попробуйте вместе с ними поругать паистов - живо нам припомнят и жидовствующих и Ивана Грозного и много еще кого и чего из истории.
>
>А зачем вместе ругать папистов? У богоборцев - одна цель, у папистов - другая, у нас - третья. Поэтому пользоваться богоборческо-атеистическими "наработками" (и критериями) по критике папизма совершенно незачем. У нас, православных, совершенно другие критерии. А ужасы папизма (с инквизицией, крестоносцами, перманентной ложью и т.п.) - это результат их богоотступничества.
Вы теперь начнете нам рассказывать про ужасы и мрак средневековья ? А самым ужасным конечно, как все знают был Ivan the terrible... Я то думал мы серьезно говорим... Зачем тогда демократические клише пересказывать?
>Святые Отцы (выдержки из которых я привел) критиковали папизм не за инквизицию, а за отступление от Правды Божией. А эпизоды в Русской истории, связанные с ересью жидовствующих, опричниной и т.п. никак не могут быть сравниваться с богоотступническим папизмом. Зри в корень! :-)
Масоны ненавидят инквизицию именно за ее борьбу с врагами Христа.
>>В борьбе масонов с Латинами я препочитаю латин. Может конечно надо помочь масонам, да что-то у меня рука не поднимается.
>
>Конечно, дело Ваше, Олег, но я считаю, что ничью сторону тут занимать не следует. Пускай разбираются сами без нашей помощи. Да и альтернатива у нас другая: ты с Богом (с Правсолавной Церковью) или против Него. Так что выбор между латинянами и масонами - это от лукавого. Это все равно что выбирать между солнцевской ОПГ и измайловской.
>Простите.
Ну так и зачем тогда набрасываться на инквизицию и помогать "измайловской"?
